Por Meghan Murphy
Un artículo fue publicado recientemente en El Independiente Analizando el modelo nórdico en Suecia, la periodista Joan Smith viajó en un coche patrulla para comprobar cómo funcionaba en la práctica un modelo en el que se criminaliza al comprador y se despenaliza a la prostituta. Lo que descubrió probablemente provocará en cualquier persona progresista, inteligente y feminista un rotundo “¡Claro que sí!”.”
Por supuesto, los gritos de “¡estrictos!”, “¡libertad!”, “¡elección!”, “¡yo y mi pene!” probablemente continuarán, independientemente de los hechos, porque los norteamericanos están empeñados en creer en nociones ridículas e ilógicas de libertad que imaginan el sexo y los SUV como una especie de derecho humano. Pero así es como funciona en realidad:
Smith y el coche patrulla se detienen en un aparcamiento en la cima de una colina donde los clientes suelen ir con prostitutas. Ella escribe:
Lo que sucede a continuación es un ejemplo clásico de cómo funciona en la práctica la ley sueca que prohíbe la compra de servicios sexuales. El conductor del coche, que había llevado a una mujer a la isla para tener relaciones sexuales, es arrestado en el acto. Se le da a elegir: admitir el delito y pagar una multa, basada en sus ingresos, o ir a juicio y arriesgarse a la publicidad negativa. A la mujer, que no ha infringido ninguna ley, se le ofrece ayuda de los servicios sociales si quiere dejar la prostitución. De lo contrario, se le permite marcharse.
Entonces, el tipo paga una multa y a la mujer se le ofrecen alternativas sin presión. ¡OPRESIÓN!
Es tan obvio que te hace dar vueltas la cabeza. Algunos de los más países progresistas e igualitarios En el mundo, algunos países han adoptado este modelo y está funcionando. Mientras tanto, quienes optaron por la legalización o aquellos como Canadá y Estados Unidos, que siguen tratando a las mujeres prostituidas como criminales y les ofrecen pocas alternativas, se encuentran en una situación difícil.
Julie Bindel señala que lo único que logró el experimento de 12 años del gobierno holandés con la legalización fue aumentar el mercado. El enfoque ilusorio basado en el trabajo, propuesto por izquierdistas confundidos, en el que se imagina la prostitución como "un trabajo como cualquier otro", tampoco ha funcionado:
En lugar de obtener derechos en el ámbito laboral, las prostitutas se han encontrado con que los proxenetas siguen siendo tan brutales como siempre. El sindicato financiado por el gobierno, creado para protegerlas, ha sido rechazado por la gran mayoría de las prostitutas, que siguen demasiado atemorizadas para denunciar.
Según el modelo “laboral”, la agresión y la violación ya no se consideran violencia contra las mujeres, sino “un riesgo laboral‘, como una piedra que cae sobre el pie de un obrero, escribe Bindel. Sencillamente, no hay razón para que la policía acuse a los hombres de hacer algo que consideran legalmente autorizado. Sin la reeducación y la capacitación, aspectos clave del modelo nórdico, es improbable que la policía cambie su actitud hacia las mujeres marginadas, las mujeres que ejercen la prostitución y, en general, hacia los derechos humanos de las mujeres.
Quienes argumentaban que la prostitución es peligrosa debido al "estigma" también se equivocaron, como informa Bindel: "Solo el 5% de las mujeres se registraron para pagar impuestos, porque nadie quiere ser conocida como prostituta, por muy legal que sea". El estigma persiste, al igual que la explotación.
En 2009, la policía tuvo que clausurar un gran número de burdeles en los barrios rojos de Ámsterdam. debido al crimen organizado habiendo tomado el control.
Con la legalización, aumentó la trata de personas, el crimen organizado se afianzó y las mujeres continuaron siendo víctimas de abusos y humillaciones. ¿Es esta la “liberación” que buscamos?
Hablar del trabajo sexual como un trabajo no ayuda a las mujeres. No las ayuda a abandonar la industria, no crea igualdad de género, no detiene la violencia ni desestigmatiza la prostitución. Presentar la legalización como el fin del "estigma" no solo ha demostrado ser falso, sino que nos distrae de la realidad de que la violencia y la desigualdad no se deben a la estigmatización, sino al poder masculino y a la injusticia sistémica.
La superintendente detective Kajsa Wahlberg, relatora nacional de Suecia sobre la trata de seres humanos, es citado diciendoEl problema es específico de género. Los hombres compran mujeres. Por eso se necesita un enfoque feminista. Y, hasta el momento, la única legislación específicamente feminista es el modelo nórdico.
Smith escribe que las mujeres que ejercen la prostitución y que llegan a Suecia procedentes de los países bálticos o de África, y que han vendido servicios sexuales en otros países, afirman que "tienen muchas más probabilidades de ser víctimas de violencia en los países donde la prostitución ha sido legalizada".“
En Suecia, los hombres, en cambio, temen cometer actos de violencia porque saben que las mujeres a las que les compran sexo tienen más poder que ellos en esa situación. Saben que serán acusados si la mujer llama a la policía, por lo que se comportan mejor.
Las estadísticas de criminalidad muestran que la trata de personas ha disminuido desde que se promulgó el modelo nórdico en Suecia. Lugares como Victoria (Australia), donde la prostitución ha sido legalizada desde los años 80, adoptaron el modelo para “Contener el crecimiento desenfrenado de los burdeles y la prostitución callejera, que gozan de gran visibilidad, eliminar el crimen organizado, acabar con la prostitución infantil y la trata sexual, y eliminar las prácticas laborales perjudiciales.”En cambio, lo que ha sucedido es que “Victoria ha creado un sistema de dos niveles: una industria de la prostitución regulada y otra no regulada”. Existen programas mínimos de salida para las mujeres que desean abandonar la industria (quizás un punto irrelevante para los defensores de la legalización, ya que la idea misma de abandonar los servicios parece existir en oposición al mantra de “un trabajo como cualquier otro”, porque ¿qué otros “trabajos”, simplemente, requieren terapia y servicios de salida para poder renunciar? ¿Quizás el ejército?)., Los burdeles ilegales proliferan. y el tráfico ha aumentado.
Estos hechos contradicen el argumento de que criminalizar a los compradores llevará a la industria a la clandestinidad. De hecho, parece que la legalización fomenta la industria clandestina (ilegal). No es casualidad que quienes desean operar ilegalmente o en el mercado negro acudan a países donde la prostitución es legal.
De hecho, no existe ninguna prueba que demuestre que criminalizar a los clientes de prostitutas haya llevado la prostitución a la clandestinidad. Según el modelo nórdico, tampoco hay razón alguna para que, si la prostitución es clandestina, la policía no pueda encontrar a estas personas: “Si un comprador de sexo puede encontrar a una mujer prostituida en un hotel o apartamento, la policía también puede”, afirma uno de los detectives entrevistados por Smith. “Los proxenetas tienen que anunciarse”. Dado que la policía cuenta con los recursos y un interés personal en procesar a los explotadores, tiene motivos (y el apoyo) para buscarlos.
En South Auckland, Nueva Zelanda, donde la prostitución ha sido legal (totalmente despenalizada, lo que significa que administrar un burdel, vivir de las ganancias de la prostitución de otra persona y la solicitud callejera son todos legales, que es lo que algunos abogan por en Canadá) desde 2003, la prostitución callejera ha aumentó drásticamente y los informes recientes muestran prostitución infantil es en auge. Al igual que en Victoria y Ámsterdam, La prostitución ilegal ha aumentado.
Por el contrario, dado que el modelo nórdico ha estado en vigor en Suecia desde 1999, la prostitución callejera, el crimen organizado, la trata de personas y el proxenetismo han disminuido. El país también cuenta con sólidas redes de protección social y programas de salida para las mujeres que desean abandonar el sector.
En un debate reciente sobre la legalización de la prostitución, organizado por Revista Nuevo Internacionalista, La abogada de derechos humanos Diane Post comienza su argumentación diciendo:
La prostitución legalizada no puede coexistir con la verdadera igualdad de las mujeres. La idea de que un grupo de mujeres deba estar disponible para el acceso sexual de los hombres se basa en la desigualdad estructural de género, clase y raza.
En lo que respecta a la igualdad, no hay discusión al respecto y debemos dejar de fingir que la hay. La prostitución no promueve el estatus de las mujeres. Las sociedades y los países que han demostrado ser progresistas, igualitarios y “positivos al sexo” (como Islandia, un lugar que tiene una mentalidad mucho más abierta y “liberal”)” enfoque del sexo y la sexualidad que Estados Unidos) también son sociedades que han adoptado legislación que trabaja para acabar con la prostitución, apoyando a las mujeres que se dedican a ella mientras tanto y enseñando a los hombres que comprar sexo no es aceptable. No es una extraña coincidencia que Islandia, que Ocupó el primer lugar en el Informe Global sobre la Brecha de Género de 2012., también ha prohibido los clubes de striptease, es Considerar la prohibición de la pornografía explícita en línea., y ha adoptado el modelo nórdico.
El argumento a favor de la legalización de la prostitución se centra principalmente en los derechos individuales. Sin embargo, a veces debemos elegir entre priorizar los derechos de ciertas personas y construir una sociedad equitativa.
La postura popular entre algunas feministas y progresistas estadounidenses es fingir que la prostitución es simplemente algo que las personas de mente abierta hacen "de vez en cuando" por diversión. Esto es para Se finge que el género, la raza y la pobreza no influyen. Pero la prostitución no es simplemente un problema de "zonificación".. No se trata, tampoco, de moda. A estas personas les señalo comentario de Margriet van der Linden, editora jefe de la revista feminista, Opzij, quien dijo, en el diario liberal de izquierda De Volkskrant:
Las prácticas cotidianas de la prostitución se presentan como un mundo romántico, lleno de amantes con medias de rejilla y risas joviales que encarnan los valores liberales de los holandeses, mientras resuenan las quejas sobre la propagación de valores burgueses estrechos de miras. Pero ni una palabra sobre la legislación actual, que ha sido un desastre y ha contribuido a las alarmantes cifras según las cuales aproximadamente siete de cada diez prostitutas son víctimas de violencia.
La prostitución perjudica a algunas mujeres y beneficia a algunos hombres. Pero también es parte de, como abogado, Gunilla Ekberg dice, “una estructura que refleja y perpetúa la desigualdad entre hombres y mujeres”.”
Post señala que “la solución a los empleos precarios, los bajos salarios y las duras condiciones laborales de las mujeres no es condenarlas a una vida de abusos”.”
“No hay alternativa”, fue, al fin y al cabo, la primera ministra británica conservadora, Margaret Thatcher. La respuesta de la izquierda siempre ha sido que, efectivamente, existe una alternativa, y vamos a luchar por ella.