por: Albert Bender
El término genocidio no es exagerado para describir lo que está ocurriendo en Dakota del Sur. La enorme e impactante violación de los derechos humanos y legales que está perpetrando el estado equivale a un genocidio contra las naciones nativas americanas, los lakota, dakota y nakota sioux, que residen dentro de sus fronteras. Se trata del secuestro de niños indígenas americanos por parte de funcionarios estatales, amparándose en la ley.
Esto constituye una grave violación de la Ley de Bienestar Infantil de la India (ICWA, por sus siglas en inglés) de 1978. Además, estos abominables secuestros están siendo avalados por los tribunales de ese estado.
La mejor manera de abordar este crimen de lesa humanidad es mediante la siguiente lista de verificación inicial:
1. Cada año, funcionarios del estado de Dakota del Sur retiran de sus hogares a más de 700 niños indígenas estadounidenses.
2. Estos cientos de personas son enviadas a hogares de acogida para blancos o a residencias grupales.
3. Muchos son adoptados por familias blancas.
4. Los niños indígenas representan el 13,8 por ciento de la población infantil del estado, pero constituyen el 56,3 por ciento de la población bajo cuidado tutelar.
5. De los cientos de niños indígenas que se encontraban en hogares de acogida en 2011, el 87 por ciento fueron ubicados en hogares no indígenas, mientras que los hogares de acogida para niños indígenas quedaron vacíos.
6. Debido a que se centra en los niños indígenas, Dakota del Sur está separando actualmente a los niños de sus familias a un ritmo mayor que la gran mayoría de los demás estados de EE. UU.
7. Una vez separados de sus familias, los tribunales estatales suelen impedir que los niños indígenas vean a sus familias durante al menos 60 días.
8. Los trabajadores del Departamento de Servicios Sociales (DSS) del estado advierten a los niños indígenas que si se emocionan durante una visita con sus padres, las visitas se interrumpirán (¡esto es increíble!).
Esto es genocidio según la definición de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. Esta Convención (Artículo 2) define el genocidio de la siguiente manera:
“… cometer cualquiera de los siguientes actos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
(a) Matar a miembros del grupo;
b) Causar daños físicos o mentales graves a los miembros del grupo;
c) Infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción total o parcial;
d) Imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo;
e) Trasladar por la fuerza a niños del grupo a otro grupo.”
Dakota del Sur está cometiendo un genocidio flagrante contra el pueblo sioux, en violación del inciso (e) del Artículo 2, al transferir niños indígenas a hogares de blancos, y también del inciso (b), en medio de denuncias de abuso sexual y administración de drogas a niños nativos bajo custodia del Departamento de Servicios Sociales. Los responsables deben ser llevados ante la justicia en un tribunal internacional, además de la demanda ya presentada ante los tribunales estadounidenses (véase más abajo). Este es un caso gravísimo de limpieza étnica.
Una madre indígena tuvo 62 audiencias y nunca se le permitió presentar testimonio alguno, ni siquiera ver la petición interpuesta en su contra. Esto constituye una grave violación del debido proceso estadounidense, un principio establecido desde hace mucho tiempo. Además, la Ley de Bienestar Infantil Indígena exige que los niños indígenas sean colocados primero con familiares de la tribu, miembros de la tribu sin parentesco o miembros de otras tribus antes de que se pueda considerar a familias no indígenas.
Dakota del Sur ha dado un paso atrás a finales del siglo XIX.el En el siglo XIX, miles de niños indígenas fueron sacados a la fuerza de sus hogares por soldados estadounidenses y enviados a internados, supuestamente para recibir educación, cuyo lema era "Mata al indio, salva al hombre". En algunos de estos internados, el lema era más bien "Mata al indio".“
Este periodista ha escuchado numerosos relatos de familias de todo el territorio indígena que perdieron al menos un hijo en el sistema de internados en el siglo XIX.el siglo. Les dijeron que su hijo o hijos se habían escapado de la escuela y no los encontraban. En otros casos, les informaron que su hijo había muerto de una enfermedad.
Para el pueblo Lakota, esto ha sido la continuación de una historia de 100 años de secuestro de niños. Esto comenzó en la década de 1880 bajo la política del gobierno estadounidense de asimilación forzada (genocidio); niños de tan solo 5 años fueron separados a la fuerza de sus hogares y llevados a internados a cientos de kilómetros de distancia. Ahora está sucediendo de nuevo, esta vez bajo la máscara del cuidado de crianza estatal. En la última década, más de 5000 niños Sioux han sido separados de sus hogares. Según un Informe reciente de los directores de la Ley de Bienestar Infantil Indígena en Dakota del Sur, Cada año, 740 niños lakota son trasladados a hogares de acogida, y el 90 por ciento son colocados en hogares e instituciones de blancos.
Actualmente se está llevando a cabo una enérgica campaña por parte de Proyecto de Ley del Pueblo Lakota para asegurar el regreso de más de 2.200 niños lakota, dakota y nakota que fueron sustraídos ilegalmente de sus hogares por el DSS.
Entre los resultados de los esfuerzos del LPLP se encuentra el reciente Cumbre sobre la Ley de Bienestar Infantil de los Indios de las Grandes Llanuras Celebrada del 15 al 17 de mayo en Rapid City, Dakota del Sur. La cumbre tuvo lugar en un ambiente que la tribu Oglala Sioux ha descrito como una “emergencia en materia de bienestar infantil”.”
La cumbre también tuvo como telón de fondo una demanda colectiva federal presentada el 21 de marzo por las tribus Oglala y Rosebud Sioux y sus miembros, en la que se impugna la continua separación de niños indígenas de sus hogares en el condado de Pennington, Dakota del Sur.
El Departamento de Servicios para Niños y Familias de Dakota del Sur (DDS, por sus siglas en inglés) afirmó tener autoridad para retirar a los niños de sus hogares mediante una orden judicial tribal o un acuerdo del consejo tribal. Los estados no tienen autoridad sobre estos menores; las tribus tienen jurisdicción exclusiva sobre los niños indígenas que residen en las reservas.
Sin embargo, las investigaciones realizadas por LPLP descubrieron que las afirmaciones de Dakota del Sur son manifiestamente falsas.
Por lo general, el Departamento de Servicios Sociales (DSS) recibía una denuncia falsa de negligencia infantil en una reserva determinada y, sin ninguna autoridad legal, se llevaba al niño en cuestión sin notificar a sus familiares. En un caso, el DSS secuestró a un niño pequeño cuando este se alejó de sus familiares para ir al baño mientras estos asistían a una ceremonia de graduación de la escuela secundaria. Pasaron semanas antes de que su familia descubriera dónde lo habían llevado.
Aparte del racismo genocida involucrado, hay un motivo financiero Por parte del estado, Dakota del Sur recibe 1.047.900 dólares del gobierno federal por año por cada niño indígena que retira de su hogar, pero solo proporciona 1.449.000 dólares a un hogar de acogida blanco. Los 1.447.000 dólares restantes se depositan en las arcas estatales.
El presidente de la tribu Oglala Sioux y otros indígenas consideran que la demanda presentada en virtud de la Ley de Bienestar Infantil Indígena (ICWA, por sus siglas en inglés) busca una mayor equidad para todas las familias, independientemente de su raza, incluyendo a las familias blancas. Sin embargo, cabe recordar que no se está enviando a jóvenes blancos a hogares no blancos; para los blancos, el genocidio obviamente no es un tema relevante. La humanidad del pueblo indígena, especialmente ante el racismo que ha sufrido, es verdaderamente conmovedora. Este movimiento se convierte en una iniciativa no solo para el pueblo indígena, sino para todos, liderada por familias indígenas que han sufrido durante mucho tiempo y que aún se encuentran en duelo.
Actualizar: El Sitio web del Proyecto de Leyes del Pueblo Lakota Cuenta con peticiones que la gente puede firmar y también con un lugar donde registrarse para recibir actualizaciones sobre los acontecimientos a medida que se produzcan.
Foto: Niño de la reserva indígena de Pine Ridge. Pamela Cook, Flickr, CC BY NC SA 2.0