El director del mayor banco de alimentos afirma que el recorte anual de 14.000 millones de dólares dejará a millones de personas sin comida durante una semana.
POR JOSH EILEDSON
Los beneficiarios de cupones de alimentos se enfrentan a un recorte masivo de beneficios que entrará en vigor cuando expiren los fondos de estímulo el viernes. El recorte a nivel nacional "es equivalente a unas 16 comidas al mes para una familia de tres", según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas. análisis Utilizando el “Plan de Alimentos Económicos” del USDA, el CBPP calificó el recorte anual de aproximadamente 1405 mil millones de dólares al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria como “sin precedentes” en “profundidad y amplitud”.”
“Si observamos el panorama mundial, los disturbios suelen comenzar de la misma manera: cuando la gente no puede permitirse comprar comida”, declaró Margarette Purvis, presidenta y directora ejecutiva del Banco de Alimentos de la Ciudad de Nueva York, a Salon el lunes. Purvis afirmó que el recorte inminente supondría que unos 76 millones de comidas “ya no estarían en los platos de las familias más pobres” solo en la ciudad de Nueva York, una cifra que supera el total de comidas distribuidas anualmente por el Banco de Alimentos de la Ciudad de Nueva York, el mayor banco de alimentos del país. “El impacto será inmediato”, añadió.
“El hecho de que vayan a perder lo que es básicamente la comida de una semana entera” cada mes, dijo Purvis, “es bastante desalentador”. Le dijo a Salon que mientras los legisladores “están tratando de castigar a las personas por ser pobres”, y “la gente se consuela al creer que saben que una persona tiene que haber hecho algo malo para ser pobre”, en realidad, “puedo decirles que cada vez más personas tienen más de un trabajo y aún necesitan ayuda”. (Como yo informado La semana pasada, una grabación de audio realizada por una trabajadora activista de McDonald's mostró a una consejera en una línea directa para empleados animándola a inscribirse en el programa de cupones de alimentos porque "reduce mucho la presión sobre cuánto dinero gastas en comestibles". Purvis agregó que recortar los cupones de alimentos "ni siquiera era una buena estrategia comercial", porque cada dólar de cupones de alimentos inyecta más de 1.700 millones de dólares en la economía.
“A todos nos dijeron que estos recortes para el 1 de noviembre no ocurrirían”, dijo Purvis.. Cuando “decidieron recortar parte de los aumentos en los cupones de alimentos” para financiar el programa “Let's Move” de la Primera Dama Michelle Obama, ella le dijo a Salon: “El presidente nos dijo que estos recortes no ocurrirían, que no eliminaríamos el programa. ¿Y saben qué? El 1 de noviembre está a la vuelta de la esquina y nadie ha restituido ese dinero”.”
Algunos conservadores prominentes han cuestionado la importancia de los recortes en la asistencia pública para los pobres. Estándar semanal Editor Bill Kistol sostuvo Durante el cierre del gobierno, Purvis afirmó que “no va a ser el fin del mundo, sinceramente, incluso si se recibe asistencia nutricional del gobierno federal. El estado de Arkansas puede ayudar, las localidades pueden ayudar, las iglesias pueden ayudar; creo que nadie va a pasar hambre en Arkansas por culpa del cierre”. Al ser consultada sobre estas afirmaciones, Purvis declaró que citar los esfuerzos de grupos como el suyo como razón para no preocuparse por los recortes en la asistencia pública era “uno de los argumentos más desinformados del planeta”. Le dijo a Salon: “La primera línea de defensa contra el hambre es un cupón de alimentos”. Si bien algunos “han tenido esta tendencia a idealizar la caridad”, añadió, “la caridad también es un sistema que se basa en la capacidad y los recursos”. Purvis agregó que los políticos “no pusieron a disposición recursos adicionales para estas organizaciones benéficas milagrosas que esperan que intervengan ante esta devastación dirigida a los estadounidenses más pobres”.”
Purvis afirmó que ella y sus colegas están suplicando al Congreso que apruebe una ley antes de diciembre para restablecer los fondos vencidos. En lugar de intentar recaudar fondos privados para evitar el desastre, señaló que la solución requerirá que los estadounidenses alcen la voz, ya que el activismo es la única vía. Mientras tanto, predijo un Día de Acción de Gracias muy difícil.“