Eris Rosenburg | Corresponsal de Red Phoenix | Minnesota–
“Los trabajadores estadounidenses no seguirán a la burguesía. Estarán con nosotros, en la guerra civil contra la burguesía… También recuerdo las palabras de uno de los líderes más queridos del proletariado estadounidense, Eugene Debs, quien escribió en el Apelación a la razón, Creo que, hacia finales de 1915, en el artículo “¿Por qué debo luchar?”, Debs expresó que preferiría ser fusilado antes que votar por la actual guerra criminal y reaccionaria; que Debs solo conoce una guerra santa y, desde el punto de vista proletario, legítima, a saber: la guerra contra los capitalistas, la guerra para liberar a la humanidad de la esclavitud salarial.”
VI Lenin, Carta a los trabajadores estadounidenses (1918)
A medida que el ciclo electoral de 2024 llega a su fin, como marxistas-leninistas declaramos nuevamente nuestra oposición al circo farsesco que es el electoralismo burgués. No respaldamos a ningún candidato burgués ni apoyamos ningún argumento a favor del electoralismo del mal menor. Ya sea la “civilidad” bipartidista encontrada en el debate vicepresidencial de 2024 donde el candidato fascista JD Vance y el imperialista común y corriente Tim Walz se felicitaron mutuamente, las declaraciones de Harris que La atención médica para personas transgénero no le preocupa. y eso Los votantes tendrán que aceptar su apoyo al genocidio israelí en Palestina., Ya sea por la táctica del Partido Demócrata de permitir que el Partido Republicano implemente políticas antisociales mientras continúa discretamente con esas políticas cuando les llega su turno al mando, no podemos encontrar ni una pizca de progreso en los esquemas capitalistas de reparto del poder.
Mediante el uso de la manipulación electoral, el cabildeo y los medios de comunicación, la burguesía bloquea hábilmente cualquier intento de reformismo. Aparte del ejemplo histórico de negociación política en el que la burguesía, temerosa de una revolución, otorga concesiones a las clases trabajadoras bajo la bandera de la socialdemocracia, carecemos de ejemplos de cambios significativos dentro de los límites de la política electoral liberal. De hecho, estas concesiones suelen estar envueltas en burocracia y lleno de cláusulas de inhabilitación, además de ser despojado gradualmente por los estados que sí se los otorgan. Para ilustrar aún más la disparidad de poder entre trabajadores y capitalistas, incluso los académicos liberales han reconocido la inutilidad del voto para lograr cambios, declarando en términos académicos que En Estados Unidos no existe la democracia y el trabajador promedio tiene una influencia prácticamente nula en el proceso político.. Por lo tanto, en una dictadura burguesa, independientemente del partido que gane en las urnas, el proletariado siempre pierde. Marx lo expresó mejor: Cada pocos años, el pueblo tiene la opción de decidir qué miembro de la clase dominante los representa erróneamente..
Se ha demostrado que votar a nivel nacional tiene escaso o nulo efecto en la solución de los problemas que afrontan las clases trabajadoras. Dicho esto, si bien es nuestro deber no aceptar sin más los eslóganes grandilocuentes y vacíos de la propaganda burguesa, debemos analizar su retórica para descubrir la verdadera intención que se esconde tras la fachada. Desestimar sin más todos los mensajes burgueses como mera pose y pretender que el statu quo perdurará para siempre es caer en el dogmatismo, rechazar el materialismo dialéctico e histórico, engañar a las masas y frenar la causa de la revolución.
“¿Qué ocurriría si el capital lograra destruir la República Soviética? Se desataría una era de la reacción más violenta en todos los países capitalistas y coloniales, la clase trabajadora y los pueblos oprimidos serían sometidos, y las posiciones del comunismo internacional se perderían.”
Joseph Stalin, Informe en el Séptimo Pleno Ampliado de la CECI.
Para ser claros: finalmente estamos en medio de una resurrección del movimiento comunista después de décadas de retroceso por parte de los browderistas, los jruschosveistas, los marcyitas, los eurocomunistas y todos los demás revisionistas. Pero esta resurrección no se está produciendo en una burbuja. Las fuerzas de la revolución todavía están en proceso de aumentar sus filas, elevar su nivel de educación y militancia, y construir confianza con las masas, como hemos visto con el crecimiento récord del movimiento sindical y el heroísmo del movimiento estudiantil al solidarizarse con Palestina. Y si bien es cierto que actualmente estamos observando una crisis de las clases altas En Estados Unidos, persisten las dudas sobre la preparación de los distintos partidos comunistas para liderar, así como sobre la disposición de las masas para luchar. ¿Dónde están los grandes sindicatos que puedan movilizarse para una huelga general? ¿Dónde están los soldados dispuestos a unirse contra sus comandantes imperialistas? ¿Cuántos cuadros experimentados tenemos? ¿Y a qué nivel de discurso operan las organizaciones de masas? Las organizaciones obreras de todo Estados Unidos se enfrentan a la falta de infraestructura y rigor organizativo que deberían haberse cultivado hace diez, quince o veinte años, y lo hacen bajo la amenaza inminente del fascismo, la guerra mundial y el colapso climático. Un análisis superficial revela que necesitamos más tiempo y el doble de esfuerzo por parte de cada revolucionario para tener éxito. Permitir un paso en falso, ya sea en la teoría o en la práctica, en esta etapa crucial, sin duda resultaría en una derrota para el proletariado de una magnitud mucho mayor que la del siglo anterior. Parafraseando una expresión acuñada por el autor Martin Empson para su libro homónimo y adaptada de la famosa cita de Luxemburgo: socialismo o extinción.
Pero no se trata simplemente de organizar y difundir el mensaje; debemos considerar cuidadosamente nuestro mensaje a las masas mientras nos mantenemos vigilantes para evitar caer en el error. La posición fundamentalmente incorrecta de declarar que Harris es igual a Trump solo serviría para dañar, y como lo han hecho algunos de nuestros contemporáneos, ya ha dañado la relación de las masas trabajadoras con diversas organizaciones comunistas. Afirmar que un político imperialista cobarde y del montón representa el mismo tipo de amenaza para la clase trabajadora que un demagogo fascista es insultar la inteligencia de la clase trabajadora y argumentar que son incapaces de percibir amenazas existenciales a su existencia. ¿Qué queremos decir con esto? Donald Trump representa la momentáneo Líder de la burguesía abiertamente reaccionaria. Él y su compañero de fórmula han declarado al mundo su lista de objetivos para eliminar violentamente de la escena política estadounidense: 20 millones de personas presuntamente indocumentadas, inmigrantes legales de diversas nacionalidades, la “izquierda radical”, mujeres que no se ajustan a los roles de género tradicionales y miembros de la comunidad LGBTQIA+, entre otros. Anteriormente, él y sus cómplices intentaron anular los resultados de las elecciones de 2020, declarando su intención de indultar a los condenados por su participación el 6 de enero de 2021, y han amenazado con impugnar “violentamente” las elecciones de 2024 si pierden. Estas no son amenazas vacías, como lo demuestran dos acontecimientos en particular: Trump contra Estados Unidos (2024), y la participación del expresidente y su equipo en el Proyecto 2025.
En vista de lo anterior, la respuesta correcta no es convertirse en un adulador del Partido Demócrata, que también representa los intereses de nuestros opresores de clase y continúa permitiendo guerras injustas y genocidio. Todo lo contrario: es necesario que redoblemos nuestras críticas a este parte comprometedora dada la falsa conciencia que impone a los trabajadores estadounidenses, y enfatizar la importancia de construir un poder político proletario independiente. cita Marx: “Incluso cuando no haya perspectivas de ser elegidos, los trabajadores deben presentar sus propios candidatos para preservar su independencia, medir su propia fuerza y dar a conocer su posición revolucionaria y la postura de su partido. No deben dejarse engañar por las frases vacías de los demócratas, quienes sostendrán que los candidatos obreros dividirán al partido democrático y darán a las fuerzas reaccionarias la oportunidad de ganar. En última instancia, todo eso significa que se está engañando al proletariado’.”
Debemos examinar con el doble de ahí la corrección de nuestra postura y redoblar nuestros esfuerzos de organización y educación. Debemos presentar nuestros propios candidatos para lograr un mayor alcance público en todos los niveles de la política electoral y fortalecer los instrumentos de la cultura proletaria y los medios de comunicación proletarios. Debemos combatir la obsesión del movimiento estudiantil por organizarse exclusivamente en los campus; debemos expandirnos y movilizar directamente a las masas trabajadoras, a los sindicatos y a los veteranos. El tiempo apremia y tenemos un mundo que conquistar.