“Decretamos que no se permitirá el cultivo de amapola. Queda prohibido para siempre en este país, con o sin ayuda; el cultivo de amapola jamás volverá a estar permitido en nuestro país.” — Mullah Amir Mohammed Haqqani, funcionario talibán en 2001
La retirada militar estadounidense de Afganistán contribuiría a resolver el problema del consumo de drogas en Estados Unidos, dado que la intervención militar estadounidense ha provocado un enorme aumento del tráfico mundial de amapola, opio y heroína. En las últimas décadas, se ha generalizado el uso de la denominación "Guerra contra X" para las iniciativas de política exterior e interior. Desde la "guerra contra las drogas" hasta la "guerra contra el terror", estas políticas generalizadas con terminología militar han servido de pretexto para atacar violentamente territorios soberanos y los hogares y vidas de las personas, pero a pesar de su elevado coste y el daño que causan a la vida y el bienestar de la población, apenas se obtienen beneficios reales. Afganistán es un ejemplo de ello. Mientras una fuerza invasora asesina por igual a combatientes y civiles, las maniobras en una "guerra" han resultado costosas para otra.
Afganistán concentra la gran mayoría de la producción mundial de amapola. Esta planta se utiliza en la producción de opio y heroína, y es el principal cultivo comercial para los agricultores afganos, que luchan por sobrevivir en un sector agrícola devastado y sin ley. “Afganistán es prácticamente el único proveedor de opio, representando el 93 % de la producción mundial” (“GlobalSecurity.org”). Desde la intervención de Estados Unidos en 2001 y el derrocamiento del gobierno talibán del mulá Mohammed Omar, “las tendencias en el cultivo de amapola en Afganistán han seguido una trayectoria ascendente […] acelerándose rápidamente tras la caída del gobierno talibán” (“GlobalSecurity.org”). En el año 2000, el gobierno talibán prohibió el cultivo de amapola, con un éxito rotundo. El gobierno posterior a la invasión no ha logrado igualar la eficacia de la campaña impuesta por los talibanes para eliminar la producción de amapola y opio.
En 1999, la producción de opio en Afganistán alcanzó un récord mundial (Opoids.com). Un reportero presente en el país informó que, en 1999, se cultivaron amapolas en 12.600 acres de tierra en la provincia de Nangarhar. Según la encuesta de la ONU, esa temporada solo se plantaron amapolas en 17 acres, y los talibanes las destruyeron por completo (Opoids.com). Ese mismo año, funcionarios de control de drogas de la ONU afirmaron que la milicia religiosa talibán prácticamente había erradicado la producción de opio en Afganistán (Opoids.com). Esta medida encontró poca resistencia entre la mayoría de los agricultores afganos, quienes preferían cultivar alimentos para su sustento y desarrollo en lugar de depender de cultivos comerciales que alimentaban el narcotráfico. Fuentes internacionales, no afiliadas, gubernamentales y académicas declararon unánimemente que la producción de opio disminuyó en más del 90% en 2001 (Chossudovsky). El pueblo afgano quería erradicar por completo el cultivo de amapola y la fabricación de opio. El mulá Amir Mohammed Haqqani, el principal responsable de la lucha contra las drogas de los talibanes, juró públicamente que la amapola quedaría prohibida para siempre en el país (“Opoids.com”).
La reforma contra el cultivo de amapola bajo el régimen talibán no duró mucho. “Desde la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos en octubre de 2001, el comercio de opio en la Media Luna Dorada se ha disparado” (Chossudovsky). Los informes concluyeron que, desde la invasión de Afganistán, de donde proviene casi todo el suministro mundial, la heroína es ahora más accesible y barata. “De octubre a diciembre de 2001, los agricultores comenzaron a replantar amapola a gran escala” (Chossudovsky). El periódico The Age informó de “una caída en el precio [de la heroína] en el último año, de 11 000 a 7500 la onza”, y “descubrió que la producción de opio en Afganistán, conocida como la Media Luna Dorada, se disparó [en 2007] en 341 toneladas, hasta alcanzar las 8200 toneladas” (Oakes). El artículo de The Age incluso llegó a mencionar específicamente “una explosión en la producción de opio en Afganistán” (Oakes).
Este enorme aumento en la rentabilidad e influencia del narcotráfico tras la guerra de Estados Unidos en Afganistán no fue una mera coincidencia, sino una consecuencia directa del conflicto. “Inmediatamente después de la invasión de octubre de 2001, se restablecieron los mercados de opio. Los precios del opio se dispararon. A principios de 2002, el precio del opio (en dólares/kg) era casi diez veces superior al de 2000” (Chossudovsky). La producción de opio y heroína ha ido en constante aumento desde entonces. El Banco Mundial reconoció que el cultivo en Afganistán aumentó “un 59 % y la producción un 49 % en 2006” (“La industria de las drogas amenaza con descarrilar la construcción del Estado afgano”). Una de las principales causas de este auge es el derrocamiento de un gobierno que pretendía destruir la industria de las drogas en su país de origen, así como la destrucción de la infraestructura y la agricultura provocada por la invasión. La pobreza influye directamente en la decisión de un civil afgano de cultivar amapola: “los hogares más pobres […] dependen mucho más del opio para su subsistencia” (“La industria de las drogas amenaza con descarrilar la construcción del Estado en Afganistán”). Ante la ausencia de un gobierno legítimo que proporcione sustento, cada vez más afganos dependen de este cultivo comercial letal.
La amenaza de la adicción al opio y la heroína es una amenaza muy real para la vida humana. En 2005, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito estimó que el valor total del mercado mundial de opio y heroína ascendía a 14.000 millones de dólares, con aproximadamente 11 millones de consumidores de heroína en todo el mundo (GlobalSecurity.org). A pesar de las grandilocuentes declaraciones de la era Reagan, Bush y Clinton sobre la "Guerra contra las Drogas", el narcotráfico internacional no se ha visto afectado en absoluto. Por el contrario, diversas fuentes académicas coinciden en que el narcotráfico está en auge. En 2010, MSNBC informó sobre un estudio gubernamental que concluía que la tasa de consumo de drogas ilegales aumentó en 2009 hasta alcanzar el nivel más alto en casi una década (Hananel). Gil Kerlikowske, director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, señaló públicamente el decepcionante aumento del 9% en el consumo de drogas (Hananel). El estudio fue considerado uno de los más exhaustivos estudios anuales sobre el consumo de drogas en Estados Unidos. Sus cifras fueron alarmantes: “21,8 millones de estadounidenses, o el 8,7 % de la población mayor de 12 años, declararon haber consumido drogas ilegales en 2009” (Hananel). Este problema social resulta muy revelador en cuanto a las consecuencias de no frenar el tráfico mundial de drogas, lo que propicia la disponibilidad y el bajo precio de la heroína y el opio afganos.
Este fenómeno no se limita a Estados Unidos. “Las autoridades australianas y los expertos en tratamiento de adicciones han observado un aumento en las ciudades australianas de lo que parece ser heroína "marrón" afgana‘ (Oakes). También observaron ’una caída en el precio de la heroína […] y un fuerte aumento en el número de sobredosis fatales” (Oakes). El Banco Mundial informó que los esfuerzos para “combatir la producción de opio en Afganistán […] no han logrado impedir la consolidación del narcotráfico en manos de unos pocos actores poderosos con fuertes conexiones políticas“ (“La industria de las drogas amenaza con descarrilar la construcción del Estado afgano”). El fortalecimiento del tráfico de heroína y opio a nivel mundial no solo ha perjudicado al pueblo afgano, sino que ha envenenado las calles del mundo con drogas más baratas y abundantes. Siendo una verdad objetiva que las guerras en Afganistán han servido para exacerbar las condiciones sociales que han dado lugar a un aumento de la violencia y el narcotráfico, lo mejor que podemos hacer a corto plazo para resolver estos problemas es dejar de empeorarlos. La intervención, como la de Estados Unidos en Afganistán, genera desesperación y crea los mercados para un floreciente tráfico internacional de drogas. Le proporciona el combustible. Por lo tanto, si queremos apagar las llamas de un mercado internacional de venenos adictivos, es necesario dejar de echarle gasolina.
Fuentes
“Mercado de drogas en Afganistán.” GlobalSecurity.org. GlobalSecurity.org, 21 de junio de 2010. .
“Afganistán, el opio y los talibanes.” Opoids.com. BLTC Research, 15 de febrero de 2001. Web. 2 de mayo de 2011. .
Chossudovsky, Michel. “El botín de guerra: el multimillonario tráfico de heroína en Afganistán”.” Investigación global. Centro de Investigación sobre la Globalización, 5 de abril de 2004. .
Hananel, Sam. “El consumo de drogas ilegales es mayor que en casi una década, según un informe.” MSNBC.com. Noticias de MSNBC, 19 de septiembre de 2010. .
Oakes, Dan. “La heroína afgana llega a las calles de Melbourne.” La Edad. The Age Company, 7 de marzo de 2008. .
El Banco Mundial. La industria farmacéutica amenaza con descarrilar la construcción del Estado afgano.. 2006.