- El sospechoso, identificado por los medios noruegos, es Anders Behring Breivik.
- La policía cree que no está vinculado a organizaciones islamistas.
- Afirma que se jactó en línea de haber mantenido conversaciones con la Liga de Defensa Inglesa.
- ‘'Loner' vivía con su madre en un barrio acomodado y tiene una buena educación.
- Según los informes, asistió a la misma escuela que el príncipe heredero de Noruega.
- Publicado en Twitter: "Una persona con una creencia equivale a la fuerza de 100.000 personas que solo tienen intereses".‘
- Su actividad agrícola le facilitó el acceso a fertilizantes, un ingrediente utilizado en la fabricación de bombas.
- La policía afirma que es un "sospechoso muy exigente".‘
El hombre responsable de la masacre en Noruega era miembro de un foro nazi sueco que fomenta los ataques contra edificios gubernamentales.
La policía local también reveló que tenía ideas de extrema derecha y que odiaba a los musulmanes.
Según la página web sueca Expo, Anders Behring Breivik es miembro de 'Nordisk', que cuenta con 22.000 miembros y se centra en el terrorismo político.
Los agentes también encontraron una serie de publicaciones en internet llenas de furia escritas por el hombre de 32 años, quien ha sido acusado de dos cargos de terrorismo tras asesinar a tiros a niños en la isla de Utoya y detonar una bomba en Oslo ayer.
Los medios de comunicación noruegos describieron a Breivik como un "solitario" que vivía con su madre en un barrio acomodado al oeste de Oslo, tenía una buena educación y le gustaba la caza.
Hace tan solo unos días, creó una cuenta de Twitter y publicó un único mensaje: "Una persona con una convicción equivale a la fuerza de 100.000 personas que solo tienen intereses".
Se atribuye al filósofo inglés John Stuart Mill, cuyo concepto de libertad justificaba la libertad del individuo en oposición al control estatal ilimitado.
La cuenta parece haber sido creada hace tan solo unos días.
En su perfil de Facebook, Breivik se describe a sí mismo como cristiano y conservador.
También mencionaba intereses como el culturismo y la masonería.
Se cree que Breivik creció en Oslo y estudió en la Escuela de Administración de Empresas de Oslo.
Posteriormente, parece que se mudó fuera de la ciudad y fundó Breivik Geofarm, una empresa que se cree que es una granja orgánica.
Se especializaba en melones y hortalizas de raíz. En los medios de comunicación noruegos se especula que esto pudo haberle facilitado el acceso a fertilizantes, un ingrediente utilizado en la fabricación de bombas.
Además de la granja, también parece ser propietario de un piso en Oslo. Breivik no tenía experiencia militar, salvo el servicio militar obligatorio, y carecía de antecedentes penales.
Se cree que el hombre de 32 años es un antiguo miembro del Fremskrittspartiet, el partido juvenil de la oposición laborista.
Según se informa, asistió a la misma escuela primaria de Smestad que el príncipe heredero de Noruega.
Posteriormente se dice que asistió a escuelas en Gaustad, en Oslo, y al Handelsgymnasium.
Su compañero de clase, Michael Tomola, quien conoció a Breivik entre los 13 y los 16 años, comentó: ‘Era bastante introvertido en la escuela, a pesar de ser un buen estudiante. Esto me sorprende mucho. Tenía una buena impresión de él, aunque se involucraba mucho en los temas que le apasionaban. Se apasionaba muchísimo por las cosas que le importaban’.’
Según el sitio web Atlantic.com, Breivik expresó opiniones islamófobas extremistas en foros y criticó las políticas de inmigración.
En un sitio web de noticias sueco, argumentó que los medios de comunicación no eran lo suficientemente críticos con el Islam y afirmó que el Partido por la Libertad de Geert Wilders en los Países Bajos era el único partido "verdadero" de conservadores.
Afirmó que el socialismo estaba destruyendo las tradiciones, la cultura, la identidad nacional y otras estructuras sociales, y que esto, a su vez, debilitaba y confundía a la sociedad.
Afirmaba admirar al héroe noruego de la Segunda Guerra Mundial, Max Manus, un marinero condecorado que era experto en hundir barcos nazis.
También se ha informado de que alardeaba de haber mantenido conversaciones con miembros no identificados de la ultraderechista Liga de Defensa Inglesa y de la organización Stop the Islamification of Europe.
Se dice que les habló sobre el éxito de las acciones callejeras provocadoras que derivan en violencia.
Según se afirma, hace dos años escribió en un blog: "En algunas ocasiones he mantenido conversaciones con SIOE y EDL y les he recomendado que utilicen ciertas estrategias.
‘La táctica de la EDL consiste ahora en "provocar" una reacción desproporcionada de la Juventud Yihadista/Marxistas Extremistas, algo que ya han logrado en varias ocasiones‘.’
En su perfil de Facebook, Breivik indicaba como libros favoritos El proceso, de Franz Kafka, y 1984, de George Orwell.
Su programa de televisión favorito se llamaba Dexter, una serie sobre un experto forense de la policía de Miami que, en sus ratos libres, se dedica a asesinar en serie a criminales que, según él, han escapado de la justicia.
El agente de policía Roger Andresen declaró hoy: "Tiene muy claro que quiere dar explicaciones".‘
Andersen afirmó que el sospechoso publicaba en sitios web con tendencias fundamentalistas cristianas. No ofreció más detalles sobre dichos sitios.
El jefe de la policía nacional, Sveinung Sponheim, dijo que estaba hablando con ellos y admitió haber disparado armas en la isla.
No estaba claro si había confesado algún otro delito del que se le acusaba. La policía dijo que había contratado a un abogado, que no quiso ser identificado.
‘Ha mantenido un diálogo con la policía todo el tiempo, pero es un sospechoso muy exigente’, dijo Sponheim.
También declaró a la emisora pública NRK que las publicaciones en Internet del presunto pistolero "sugieren que tiene ciertos rasgos políticos orientados hacia la derecha y opiniones antimusulmanas, pero aún está por verse si esa fue la motivación del acto en sí".
Según los informes, Breivik, un hombre rubio de seis pies de altura, llegó a la isla de Utoya vestido de policía y abrió fuego tras hacer señas a varios jóvenes en su lengua materna, el noruego.
Según los informes, también se le vio merodeando por el lugar de la explosión en Oslo dos horas antes del incidente en la isla.
La policía declaró posteriormente que el sospechoso tenía ideas de extrema derecha y antimusulmanas, pero el motivo de los ataques no estaba claro.
El diario noruego Verdens Gang citó a un amigo que afirmó haberse convertido en un extremista de derecha a finales de sus veinte años. Según el diario, expresaba fuertes opiniones nacionalistas en debates en línea y se había opuesto firmemente a la idea de que personas de diferentes orígenes culturales pudieran convivir.
Un funcionario declaró que el atacante utilizó tanto armas automáticas como pistolas, y que había al menos un artefacto sin explotar en el campamento juvenil que un equipo policial de desactivación de explosivos y expertos militares estaban intentando desactivar.
Se cree que murieron unas 92 personas: siete en Oslo y 84 en la isla de Utøya, a 80 kilómetros al norte de la capital.
Inicialmente se desconocían los motivos del atacante y del autor intelectual del atentado con coche bomba: si ellos o la persona en cuestión se habían radicalizado y formaban parte de un grupo musulmán militante que libraba la yihad, o si intentaban promover una causa política local.
Pero ahora parece que Breivik estuvo detrás de ambos ataques, un hecho que la policía tardó horas en descubrir mientras se desataba el caos.
Estos incidentes se producen en un momento en que las tensiones sociales con Noruega se han intensificado en los últimos meses debido a la postura que se percibe que adopta el país sobre cuestiones islámicas.
Aunque Noruega es miembro de la OTAN desde hace mucho tiempo, no se ha granjeado muchos enemigos porque ha tendido a mantenerse al margen de los conflictos internacionales.
Sin embargo, recientemente ha aumentado su presencia militar en países musulmanes como Afganistán o Libia, una medida que sin duda enfurecerá a los fanáticos.
Algunos de los 150.000 musulmanes que viven en Noruega se indignaron cuando un periódico reprodujo las controvertidas caricaturas danesas del profeta Mahoma en enero del año pasado.
Anoche, el grupo "Ayudantes de la Yihad Global" publicó un mensaje en internet afirmando que el atentado era "solo el comienzo" de la represalia por las caricaturas.
Pero algunos comentaristas lo han desestimado como una simple estrategia publicitaria.
Otros países escandinavos se han enfrentado en el pasado a ataques islamistas radicales.
En Dinamarca, estalló la violencia después de que un periódico publicara en 2005 una caricatura del Profeta con un turbante en forma de bomba.
Y el pasado mes de diciembre, un terrorista suicida islámico, que se radicalizó en Gran Bretaña, detonó una bomba en Estocolmo.
La policía no quiso especular sobre quién fue el responsable del ataque ni sobre la posible participación de grupos internacionales.
Pero el país también se encuentra lidiando con un complot terrorista interno vinculado a Al Qaeda.
Dos sospechosos se encuentran en prisión preventiva a la espera de que se les presenten cargos.
La semana pasada, un fiscal noruego presentó cargos de terrorismo contra un clérigo de origen iraquí por amenazar de muerte a políticos noruegos si era deportado del país escandinavo.
La acusación se centró en las declaraciones que el mulá Krekar, fundador del grupo islamista kurdo Ansar al-Islam, hizo a varios medios de comunicación, incluida la cadena estadounidense NBC.
Grupos yihadistas también han proferido recientemente amenazas contra Noruega por sus planes de expulsar al mulá Krekar, fundador del grupo islamista kurdo Ansar al-Islam.
El apoyo de Noruega a la misión de la OTAN en Libia también le granjeó enemigos, según declaró a AP Bob Ayers, un ex oficial de inteligencia estadounidense.
‘Los noruegos están en Afganistán. Están en Trípoli. Reimprimieron las caricaturas’, dijo.
Muchos analistas de inteligencia afirmaron no haber oído hablar nunca de Helpers of Global Jihad, que inicialmente se atribuyó el mérito. Ansar al-Islam también se atribuyó el mérito en algunos sitios web yihadistas.
Y Ayers dijo que parecía que había más de una persona involucrada.
Preguntado en una rueda de prensa en Trípoli sobre la reacción de Libia a los sucesos de Oslo, el portavoz del gobierno, Moussa Ibrahim, dijo: "Nunca apoyamos ningún acto de terrorismo, bajo ninguna circunstancia".‘
Sin embargo, sugirió que las políticas de la OTAN podrían haber provocado el ataque, afirmando: ‘La OTAN está sembrando el terrorismo en el corazón de muchos. Esto es lamentable y triste’.’
Las autoridades de Noruega y otros países escandinavos se han centrado en tácticas antiterroristas que frustran a países como Estados Unidos, que son más agresivos a la hora de realizar detenciones.
Las autoridades escandinavas combaten el terrorismo desarticulando complots, a veces advirtiendo a los sospechosos de que saben lo que traman y de las consecuencias.
También resulta difícil obtener condenas por terrorismo debido al escepticismo de los tribunales escandinavos hacia los casos basados en la intención —como ocurre en la mayoría de los juicios por terrorismo— y a la exigencia de más pruebas que en Estados Unidos y muchos otros lugares.
Europa ha sido blanco de numerosos complots terroristas por parte de militantes islamistas.
El atentado más mortífero fue el de los trenes de Madrid en 2004, cuando explotaron bombas cargadas de metralla, matando a 191 personas e hiriendo a unas 1.800.
Un año después, terroristas suicidas mataron a 52 personas que viajaban en hora punta en Londres a bordo de tres trenes de metro y un autobús.
Y en 2006, los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos desbarataron uno de los mayores complots hasta la fecha: un plan para hacer estallar casi una docena de aviones transatlánticos.
En octubre, el Departamento de Estado de Estados Unidos aconsejó a los ciudadanos estadounidenses que viven o viajan por Europa que extremen las precauciones tras los informes que apuntan a que terroristas podrían estar planeando ataques contra una ciudad europea.
Algunos países se declararon en estado de máxima alerta tras la muerte de Osama bin Laden el 2 de mayo.
Los analistas de inteligencia dijeron que dudaban de que el ataque estuviera relacionado con la muerte de Bin Laden.
‘Si Al Qaeda hubiera estado relacionada con Bin Laden, habría atacado algo más cercano a los intereses estadounidenses’, dijo Ayers.