Años de belicismo
En las últimas semanas, Estados Unidos ha emprendido una serie de medidas para reafirmar una vez más su política hostil y antagónica hacia la República Islámica de Irán. A principios de enero, el Senado estadounidense aprobó nuevas sanciones contra Teherán, y en febrero, Estados Unidos desplegó decenas de misiles balísticos ofensivos en sus bases del Golfo Pérsico con el pretexto de "defender" a los estados árabes vecinos de un supuesto ataque con misiles iraníes.
Estas últimas manifestaciones de hostilidad estadounidense hacia la República Islámica no deberían sorprender a nadie si se tiene en cuenta la postura agresiva que Washington ha mantenido hacia Teherán durante los últimos 30 años.
Historia de la República Islámica
Irán ha sido durante mucho tiempo objeto de ambiciones imperialistas, principalmente debido a sus enormes reservas de petróleo. Si bien en el pasado gozaba de un acceso privilegiado a la inmensa riqueza petrolera de Irán, los estados imperialistas occidentales quedaron prácticamente aislados como consecuencia de los acontecimientos posteriores a la exitosa Revolución Islámica de 1979, que derrocó al régimen Pahlavi, respaldado por Estados Unidos y Gran Bretaña, y estableció la República Islámica de Irán.
La Revolución Islámica propició un resurgimiento del nacionalismo iraní que no auguraba nada bueno para los intereses económicos occidentales. En poco tiempo, la Revolución Islámica dio lugar a profundas reformas y a la reversión de las políticas de la tristemente célebre monarquía del Shah, como la nacionalización de sectores e industrias clave de la economía iraní, incluida la inmensa industria petrolera.
Desde entonces, poco ha cambiado en el enfoque de los imperialistas hacia la llamada "cuestión iraní", que sigue comprometida con provocar un "cambio de régimen" en Irán para facilitar la llegada al poder de un gobierno más cómplice y firmemente prooccidental.
Sin embargo, a falta de una confrontación militar abiertamente agresiva con la República Islámica de Irán, los belicistas estadounidenses, en colaboración con Gran Bretaña, Francia, Alemania y el régimen sionista en la Palestina ocupada, han buscado tácticas alternativas para lograr sus objetivos estratégicos generales. Estas tácticas de “guerra blanda”, como se las ha denominado en numerosas ocasiones, se basan principalmente en intrigas económicas, psicológicas y diplomáticas para socavar la soberanía e independencia nacional de Irán.
Agresión occidental contra Irán ayer y hoy.
Históricamente, Estados Unidos ha sido el principal antagonista de Irán en lo que respecta a la aplicación de severas sanciones punitivas contra su economía. Desde 1979, Estados Unidos ha propuesto, patrocinado y presionado para la imposición de sanciones de gran alcance, tanto en el marco del Congreso estadounidense como del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Algunas de las sanciones más notorias incluyen la Ley de Sanciones contra Irán y Libia (ILSA) de 1996 (posteriormente denominada Ley de Sanciones contra Irán tras su renovación por el Congreso estadounidense en 2006), cuyo objetivo era restringir las inversiones de empresas estadounidenses y extranjeras en Irán mediante contratos superiores a 1420 millones de dólares. Esto amplía aún más las severas restricciones al embargo comercial vigentes desde 1979.
Además de sus intentos por debilitar a Irán mediante el aislamiento económico, Estados Unidos y sus aliados imperialistas han trabajado clandestinamente y al margen del derecho internacional para brindar apoyo crucial a enemigos de la Revolución Islámica, incluyendo organizaciones terroristas exiliadas con vínculos monárquicos, como la Asociación Real de Irán, así como a elementos degenerados de la llamada "oposición" dentro de Irán, liderados por el excandidato presidencial Mir Hossein Mousavi. De hecho, durante la administración del presidente estadounidense George W. Bush, la Casa Blanca solicitó al Congreso de Estados Unidos la asombrosa suma de 1400 millones de dólares en 2007 para expandir las operaciones encubiertas antigubernamentales dentro de Irán, cuyos detalles fueron mantenidos en estricto secreto por funcionarios de la administración. La administración Obama adoptó igualmente un enfoque hostil y provocador en su intervención en los asuntos internos iraníes, muy similar al de sus predecesores, a pesar de las declaraciones previas del presidente en las que alegaba un supuesto deseo de "cambio" en las relaciones entre Estados Unidos e Irán.
El hombre tras la cortina: las “protestas” iraníes”
Tan solo en el último año, Estados Unidos ha desempeñado un papel particularmente pernicioso al intentar desestabilizar políticamente a Irán, incluyendo la instigación y el apoyo fundamental a los manifestantes antigubernamentales tras la reelección del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad en junio de 2009. Tras las elecciones, funcionarios estadounidenses manifestaron públicamente su apoyo a los disturbios, protagonizados en gran medida por estudiantes pequeñoburgueses e intelectuales reformistas, y participaron en el fomento de la disidencia antigubernamental hasta el punto de promover la violencia.
En una entrevista posterior, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, confirmó que agentes estadounidenses en el extranjero habían apoyado a los llamados "revolucionarios verdes", pero solo después de que varias figuras destacadas involucradas en los disturbios fueran arrestadas y posteriormente se descubriera que tenían vínculos con servicios de inteligencia extranjeros hostiles, incluidos los de Gran Bretaña, Estados Unidos, el régimen sionista y Francia. Asimismo, los órganos de seguridad iraníes añadieron que miembros de la embajada británica habían participado directamente en la propagación de la rebelión y la violencia contrarrevolucionaria mediante reuniones secretas con líderes de la oposición liderada por Mousavi.
En los últimos seis meses, han surgido en numerosas ocasiones pruebas similares del papel directo de Estados Unidos en la instigación de la violencia y el desorden político en la República Islámica de Irán, entre ellas:
– La organización Jundullah, patrocinada por Estados Unidos y que desde hace tiempo mantiene estrechos vínculos con la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense, llevó a cabo un atentado con bomba en el sureste de Irán en octubre de 2009, que causó la muerte de hasta 42 personas.
En enero de 2010, los servicios de inteligencia extranjeros de Estados Unidos y del sionismo habrían estado involucrados en el asesinato de un destacado físico nuclear iraní, quien fue asesinado con un artefacto explosivo frente a su casa en la capital, Teherán.
– Agentes de inteligencia exterior estadounidenses y británicos, así como funcionarios diplomáticos alemanes, estuvieron implicados en la instigación de los disturbios blasfemos en Teherán durante la conmemoración del Día de Ahsura en enero de 2010.
En 2009, el presidente estadounidense Obama promulgó la denominada "Ley de Víctimas de la Censura Iraní" (VOICE, por sus siglas en inglés), que destina millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses a financiar emisiones de propaganda antiiraní en idioma persa en Oriente Medio.
La agresividad se ha intensificado.
Pero las intrigas imperialistas contra la República Islámica también se han manifestado en el plano diplomático oficial. En los últimos años, Washington, Londres y Tel Aviv han liderado una cruzada para socavar el programa nuclear pacífico de Irán, acusando a Teherán de supuestamente estar desarrollando un programa de armas nucleares con el que pretende lanzar un misil nuclear contra el régimen sionista en la Palestina ocupada. Estas afirmaciones absurdas han sido fundamentales para la conspiración internacional destinada a aislar y debilitar aún más a Irán, con el fin de obligarlo a someterse a la influencia y la dominación occidentales.
En el fondo de esta propaganda engañosa subyace el objetivo de crear condiciones favorables para lanzar una agresión militar contra Irán. En los últimos años, los esfuerzos coordinados del lobby imperialista-sionista se han dedicado a manipular a la comunidad internacional para que crea en la supuesta "amenaza" que representa un Irán con capacidad nuclear, a pesar de todas las pruebas en contrario. De hecho, en más de una docena de ocasiones durante los últimos tres años, el principal organismo regulador nuclear internacional, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), ha informado de que el programa de enriquecimiento de uranio de Irán ha estado, y sigue estando, a los niveles necesarios para un programa de energía nuclear, y no a los necesarios para la construcción de una ojiva nuclear.
No obstante, Washington y Tel Aviv, con la ayuda de grupos de presión privados como AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí) y los medios de comunicación burgueses cómplices, siguen intentando influir en organismos oficiales y gobiernos nacionales para que adopten una actitud hostil hacia la República Islámica, sin duda con el fin de generar simpatía hacia la eventual acción militar agresiva en Irán por parte de las principales potencias occidentales.
Para los belicistas imperialistas, la cuestión de Irán no radica en si estallará la hostilidad, sino en cuándo. A falta de lograr sus objetivos por otros medios pacíficos, la historia ha demostrado, y todas las pruebas disponibles lo confirman, que cuando las circunstancias sean favorables, Estados Unidos y sus aliados intentarán agredir al pueblo de la República Islámica de Irán. La única solución a esta grave amenaza reside en la necesaria unidad del pueblo iraní para defender su soberanía e independencia frente al imperialismo y el sionismo.