El pecado original: el asesinato de científicos iraníes
Por ISMAEL HOSSEIN-ZADEH
Para evitar reiterar lo obvio o repetir lo que otros ya han establecido, doy por sentados los siguientes hechos: que el principal responsable del asesinato de científicos iraníes ha sido el servicio de espionaje israelí Mossad, con la ayuda de diversas agencias de operaciones encubiertas de Estados Unidos y sus aliados; que la afirmación de que Irán posee o desarrolla un programa de armas nucleares es falsa; y que, por lo tanto, la aseveración de que Irán representa una amenaza "existencial" para Israel es, igualmente, una ficción diseñada para justificar planes de guerra y cambio de régimen en ese país.
También quisiera dejar claro desde el principio que, si bien las potencias imperiales de Occidente y sus aliados, incluidos los expatriados iraníes que colaboran con ellos, ciertamente persiguen sus propios objetivos nefastos al buscar un cambio de régimen en Irán, el enfoque de este ensayo se centra principalmente en Israel y sus motivos para intentar derrocar al gobierno iraní.
¿DE QUÉ MANERA REPRESENTA IRÁN UNA AMENAZA PARA ISRAEL?
Una afirmación o respuesta a una pregunta puede ser falsa simplemente por desconocimiento de la respuesta verdadera. Sin embargo, la afirmación de que el programa nuclear iraní representa una amenaza "existencial" para Israel es falsa no porque quienes la formulan desconozcan que dicho programa no implica la producción de armas, sino porque, al parecer, necesitan inventar un pretexto para desestabilizar el país y provocar un cambio de régimen.
Sin embargo, si bien su programa nuclear no representa una amenaza para Israel (ni para ningún otro país), Irán sí supone una amenaza de naturaleza diferente para los planes expansionistas de Israel y sus aliados en la región. Esta amenaza se deriva de la soberanía nacional de Irán, su independencia de las potencias imperiales, su firme defensa (y su desafío) al proyecto sionista radical del “Gran Israel”, y su defensa de los derechos del pueblo palestino a su tierra y a sus hogares.
Irán, bajo el régimen del Shah, fue un aliado cercano de Israel, manteniendo lazos militares y diplomáticos y suministrándole petróleo. Sin embargo, tras el derrocamiento del Shah (1979), Irán cambió su alianza, pasando del opresor al oprimido: el pueblo palestino. Esto no significa que Irán niegue el derecho del pueblo judío a vivir en la Palestina histórica, sino que sostiene que dicha coexistencia debe basarse en el derecho internacional y las convenciones internacionales: es decir, en un Estado unido, bajo un gobierno elegido democráticamente, con el principio de un voto por persona y la igualdad de derechos para todos los ciudadanos.
Irán no solo expone los gestos formales de Israel de negociaciones de paz con los palestinos como tácticas dilatorias hipócritas, sino que también expone la vergonzosa colaboración de la mayoría de los líderes árabes con Israel y sus
Los amos imperialistas participan en esta farsa. Si bien esto hace popular la política de soberanía nacional de Irán en el mundo árabe-musulmán, también le granjea la ira no solo de las potencias israelíes e imperialistas, sino también de la mayoría de los líderes árabes; de ahí la alianza nefasta que todos ellos forman contra Irán.
Por lo tanto, el temor de Israel hacia Irán es el temor a quedar al descubierto tal como es y como representa, es decir, el temor a la verdad, no a las inexistentes armas nucleares de Irán.
Lo que más atemoriza a Israel y sus aliados es el ejemplo de la revolución iraní de 1979 y su posterior independencia nacional de las potencias extranjeras. Contrariamente a la imagen distorsionada de Irán en Occidente, la resistencia del país a la presión sionista-imperialista goza de gran popularidad en el mundo árabe/musulmán. Esto se refleja claramente en varias encuestas de opinión pública (realizadas por reconocidas empresas de Estados Unidos y otros países occidentales) que sitúan sistemáticamente al presidente Ahmadineyad de Irán (y al jeque Hassan Nasrallah de Hezbolá del Líbano) por encima de los gobernantes corruptos y sumisos de los países árabes, a pesar de que Irán no es ni árabe ni sunita, como la mayoría de los países árabes.
Como era de esperar, muchos observadores de las recientes convulsiones sociales en el mundo árabe/musulmán, conocidas como la Primavera Árabe, sostienen que estos movimientos revolucionarios podrían haberse inspirado, de forma sutil e indirecta, en la revolución iraní. Tampoco sorprende que, para sofocar estas convulsiones revolucionarias, Israel y sus aliados se hayan embarcado en una implacable misión para destruir el ejemplo iraní de soberanía nacional mediante políticas de desestabilización y cambio de régimen.
UN ESTADO DE TERRORISMO, POR EL TERRORISMO, PARA EL TERRORISMO
No es ningún secreto que el Estado de Israel se creó mediante la expropiación de tierras palestinas, aterrorizando y expulsando a la población de sus hogares: 750.000 personas solo en la incursión inicial de 1948. Tampoco es un secreto que, desde su creación, Israel ha mantenido y expandido su territorio también mediante el terrorismo. Es igualmente evidente que los líderes sionistas radicales de Israel basan sus futuras políticas de ocupación y control en la fuerza militar y las estrategias de terror; por lo tanto, Israel es un Estado del terrorismo, por el terrorismo y para el terrorismo.
En un artículo titulado "El Estado terrorista israelí y sus asesinos del Mossad", el difunto profesor Israel Shahak, superviviente del Holocausto y presidente de la Liga Israelí por los Derechos Humanos y Civiles desde 1970 hasta 1990, escribió la famosa frase: "No hay nada nuevo en el hecho de que Israel sea un estado terrorista que, casi desde sus inicios, ha utilizado su servicio de inteligencia (el Mossad) para asesinar a personas en suelo extranjero con toda la violencia o el terror que considere necesario para sus fines".“
Por supuesto, el pueblo palestino es quien sufre las peores consecuencias de la masacre israelí. Sin embargo, la política de aniquilación violenta de las "amenazas existenciales", reales o percibidas, a los planes expansionistas de Israel, va más allá de los palestinos y sus partidarios en el mundo árabe/musulmán; también incluye objetivos en otras partes del mundo, incluidos los Estados Unidos, el benefactor más generoso y el aliado más firme de Israel.
La siguiente es una pequeña muestra de casos de actos de violencia de Israel contra objetivos considerados amenazas a su existencia o intereses (la lista que se proporciona a continuación no sigue ningún orden cronológico ni de ningún otro tipo).
• Uno de los actos más infames del terrorismo israelí ocurrió inmediatamente después de su sorpresiva invasión de Palestina en 1948, cuando fuerzas judías, miembros de la organización clandestina LEHI (también conocida como la Banda Stern), asesinaron al conde sueco Folke Bernadotte, mediador designado por la ONU. Bernadotte fue asesinado el 17 de septiembre de 1948, un día después de presentar su segundo plan de mediación que, entre otras cosas, exigía la repatriación y la compensación para los refugiados palestinos [1].
• También hay “pruebas de que en 1991 un equipo encubierto israelí planeó asesinar a un presidente estadounidense. La víctima prevista era George Herbert Walker Bush”. El complot se planeó para ser llevado a cabo cuando el presidente Bush “viajó a Madrid para el día inaugural de la conferencia de paz que se celebraría ese año”. El pecado de Bush fue haber intentado presionar a Israel para que pusiera fin a la expansión ilegal de asentamientos en tierras palestinas confiscadas, reteniendo las garantías de préstamos a Israel hasta que cesara esta práctica. Sin embargo, el asesinato planeado no se llevó a cabo, presumiblemente porque Victor Ostrovsky, un exagente del Mossad, que había escrito un libro que exponía a la agencia de espionaje israelí, lo delató [2].
• Los científicos iraníes no son los primeros en ser víctimas de asesinatos selectivos orquestados por Israel. A lo largo de los años, Israel ha asesinado a varios científicos de diversas nacionalidades. Por ejemplo, “en 1990, Gerald Bull, un científico canadiense-estadounidense y padre de siete hijos, fue asesinado en Bélgica. Todo indica que fue un equipo de sicarios del Mossad israelí quien le disparó cinco veces en la nuca y el cuello” [2].
• De manera igualmente despiadada, varios activistas estadounidenses por la paz han sido en los últimos años “asesinados, mutilados y heridos intencionalmente por las fuerzas israelíes, entre ellos Rachel Corrie, de 23 años, Brian Avery, de 21 años, Tristan Anderson, de 37 años, Emily Henochowicz, de 21 años, y Furkan Dogan, de 21 años” [2].
• En 1967, las fuerzas aéreas y navales israelíes perpetraron un ataque de casi dos horas en el que intentaron hundir un buque técnico de la Armada estadounidense (USS Liberty) con una tripulación de 300 personas. Si bien el ataque no logró hundir el buque, sí consiguió la muerte de 34 estadounidenses e hirió a 174. Los analistas han sugerido que se trató de una operación de falsa bandera, con la intención de culpar a Egipto del ataque si el buque se hubiera hundido y no se hubieran descubierto pruebas de la culpabilidad israelí [2].
• En 1954, agentes secretos israelíes colocaron explosivos en los centros diplomáticos y culturales estadounidenses de El Cairo y Alejandría con el fin de generar animosidad entre Egipto y Estados Unidos, atribuyendo la conspiración, conocida como el Caso Lavon, a ciudadanos egipcios. La detonación prematura de uno de los artefactos frustró el complot antes de que pudiera causar una destrucción y muerte terribles. Posteriormente, Israel honró al autor del atentado, Marcello Ninio [3].
• El primer acto conocido de derribo deliberado de un avión de una aerolínea civil fue llevado a cabo por Israel en febrero de 1973. “El vuelo 114 de Libyan Arab Airlines era un vuelo regular programado de Trípoli a El Cairo vía Bengasi. . . . La aeronave estaba pilotada por una tripulación mayoritariamente francesa . . . bajo un acuerdo contractual entre Air France y Libyan Arab Airlines”. Por orden de la entonces primera ministra israelí Golda Meir, el avión fue derribado por cazas israelíes, matando a 107 de sus 113 pasajeros, incluyendo a toda la tripulación francesa [4].
• El terror sionista no perdonó ni siquiera a los judíos. En 1940, la banda terrorista Irgun Zwei Leumi de Menachem Begin bombardeó el barco Patria en el puerto de Haifa, matando a 240 refugiados judíos, para culpar a los británicos con fines políticos. Y en 1950-1951, agentes israelíes fueron enviados a Irak, donde lanzaron granadas de mano a la concurrida sinagoga Massauda Shem-Tov, causando numerosas muertes, con el fin de culpar a los iraquíes y alentar a los judíos iraquíes reacios a emigrar a Israel [3].
EL PECADO ORIGINAL
Por horrendos que sean estos crímenes, no significan que los planificadores y/o perpetradores sionistas radicales de tales delitos nazcan con genes terroristas. Más bien, indican que sus perpetradores son prisioneros de una ideología egoísta y autoinfligida de apartheid que busca construir un estado exclusivo o predominantemente judío en la Palestina histórica, que se extendería desde el río Jordán hasta las costas del Mediterráneo, el llamado “Gran Israel”. No debería ser difícil comprender cómo un plan para crear y mantener un estado ilegal en los hogares y tierras de otros pueblos podría generar una mentalidad de asedio de proporciones paranoicas en la mente de los ocupantes, quienes reaccionarían violentamente ante cualquier cuestionamiento de la legitimidad de dicho estado. El escritor e investigador Ronald Bleier ha denominado acertadamente al fundamento ideológico del Estado de Israel, el sionismo, el “pecado original”.
“El pecado original de Israel es el sionismo, la ideología que postula que un Estado judío debe reemplazar a la antigua Palestina. En la raíz del problema se encuentra la estructura exclusivista del sionismo, según la cual solo los judíos son tratados como ciudadanos de primera clase. Para crear y consolidar un Estado judío en 1948, los sionistas expulsaron a 750.000 palestinos de su tierra natal y jamás les permitieron regresar, ni a ellos ni a sus descendientes. Además, las fuerzas israelíes destruyeron más de 400 aldeas palestinas y perpetraron cerca de tres docenas de masacres. En 1967, los israelíes obligaron a otros 350.000 palestinos a huir de Cisjordania y Gaza, así como a 147.000 sirios de los Altos del Golán” [1].
El terrorismo es una consecuencia lógica de este “pecado original”, o sionismo radical, ya que un componente fundamental del plan para establecer y mantener el Estado de Israel es la eliminación (incluida la aniquilación física) de toda amenaza, real o percibida, a este plan. La eliminación de toda amenaza es clave para comprender mejor la política antiterrorista de Israel, ya sea terrorismo masivo perpetrado mediante guerras unilaterales y bombardeos aéreos, o terrorismo selectivo y asesinatos selectivos. También ayuda a explicar el brutal asesinato de científicos iraníes, como parte de un patrón bien establecido de asesinatos selectivos.
CONCLUSIÓN
El patrón bien documentado de la política israelí de asesinatos selectivos demuestra que el asesinato de científicos iraníes no es ni el primero ni el último de los actos terroristas de Israel. También demuestra que la afirmación de que el programa nuclear iraní representa una amenaza “existencial” para Israel no es más que una excusa descabellada para desviar la atención de la verdadera amenaza para Israel: el sionismo radical, o la ideología de colonización y ocupación por la fuerza militar.
Mientras persista esta ideología perniciosa (peligrosa no solo para el pueblo palestino, sino también, en última instancia, para el pueblo judío), persistirán la resistencia y la oposición a ella, lo que representa una amenaza existencial constante para Israel. Hoy se dice que esa amenaza proviene de Irán y Hezbolá; ayer provino del Egipto de Nasser y la OLP; mañana provendrá de otras fuentes de oposición a la ocupación en la región; y pasado mañana, de fuerzas antiapartheid de todo el mundo, incluyendo a muchos judíos, tal como sucedió en Sudáfrica.
Muchos críticos bienintencionados, entre ellos un gran número de judíos con visión de futuro, han advertido durante mucho tiempo sobre los límites y peligros inherentes a la ocupación y el gobierno por la fuerza militar. Estas preocupaciones se expresan quizás mejor con estas sabias y sencillas palabras de Albert Einstein: “La paz no se puede mantener por la fuerza; solo se puede lograr mediante el entendimiento”. Los líderes sionistas radicales han respondido, con condescendencia, que si bien Einstein fue un buen científico, era políticamente ingenuo. Sin embargo, la lógica de los hechos, la historia de las relaciones de Israel con sus vecinos, así como su incierto futuro, demuestran que la advertencia de Einstein es, en efecto, profética.
Ismael Hossein-zadeh es profesor emérito de Economía en la Universidad de Drake, Des Moines, Iowa. Es autor de *The Political Economy of US Militarism* (Palgrave – Macmillan, 2007) y *Soviético desarrollo no capitalista: el caso del Egipto de Nasser* (Praeger Publishers, 1989). Colabora en *Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion*, de próxima publicación por AK Press.
Referencias
[1] Ronald Bleier, “En el principio hubo terror”, The Link, vol. 36, n.º 3 (julio-agosto de 2003): http://desip.igc.org/InTheBeginning.html
[2] Alison Weir, “Asesinatos israelíes y presidentes estadounidenses”, http://original.antiwar.com/alison-weir/2012/01/24/israeli-assassinations-and-american-presidents/
[3] Ismail Zayid, “A Short History of Israeli State Terrorism,” http://www.canpalnet-ottawa.org/Israel%20state%20terrorism.html
[4] Wikipedia, “Vuelo 114 de la aerolínea árabe libia”, http://en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Arab_Airlines_Flight_114