A principios de esta semana, Francia envió fuerzas especiales a Camerún en busca de siete turistas franceses secuestrados el martes en el norte del país. París acusó al grupo terrorista nigeriano Boko Haram de estar detrás del secuestro. El jueves, los turistas secuestrados fueron encontrados con vida en una casa abandonada en Nigeria.
Francia, cuya presencia en África solía ser bastante fuerte, aún mantiene varias bases militares y cientos de soldados en el continente. En los últimos años, París ha intensificado su actividad en sus antiguas colonias.
Primero, tuvo lugar su misión en Costa de Marfil. Y en enero de este año, Francia lanzó una operación militar en Mali para ayudar al gobierno local a combatir a los rebeldes islamistas. Finalmente, esta semana sus tropas entraron en el norte de Camerún.
RT preguntó a Ken Stone, de la Coalición de Hamilton para Detener la Guerra, si la participación francesa en África Occidental se ha convertido en una tendencia.
Ken StoneSí, me temo que sí. Y esta tendencia se llama "neocolonialismo". Forma parte del intento de las antiguas potencias coloniales de volver a explotar los recursos de África, donde operaban hace un siglo.
Francia fue la potencia colonial en África Occidental y, durante sus décadas de dominio, literalmente esclavizó a la población de África Occidental para que trabajara en sus minas, fábricas y plantaciones. De hecho, la esclavitud no se abolió en Malí hasta 1905.
Tras la Segunda Guerra Mundial, las potencias coloniales de África fueron expulsadas por movimientos de liberación nacional que, de alguna manera, contaron con el apoyo de la antigua Unión Soviética.
Sin embargo, tras el colapso de la Unión Soviética y el inicio de la guerra contra el terrorismo por parte de Estados Unidos, las antiguas potencias neocoloniales volvieron a mostrar su poderío. Y comenzaron a extender su influencia a Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia y ahora también a África Occidental.
Si el principal producto de Malí, por ejemplo, fueran las setas, no habría tropas francesas allí ni en Níger. Pero la principal exportación es el uranio. Y eso es muy importante para Francia. Y por eso están allí Francia, por eso está allí la OTAN, y por eso —desafortunadamente— también está allí Canadá.
Creo que lo más importante es que, lamentablemente, se trata de una tendencia. Al igual que la carrera por las colonias del siglo XIX, estamos presenciando el inicio de una carrera similar en el siglo XXI. Es un hecho trágico.
RT: Con la presencia de grupos militantes en Argelia, Mali, Nigeria y Camerún, ¿qué está ocurriendo realmente en África Occidental?
KansasEs una situación complicada. Muchas de las fronteras nacionales trazadas por las potencias coloniales no coinciden en absoluto con la ubicación de los pueblos indígenas de África. Por lo tanto, la gente está dividida a ambos lados de las fronteras. La mayoría de la gente ni siquiera reconoce muchas de las fronteras en la región del Sahara y la región subsahariana.
Existe otro problema. Occidente ha introducido terroristas del tipo Al Qaeda en África, donde los necesitaban y donde antes no tenían ninguna relevancia. Esto ha generado un gran revuelo.
Lo fundamental, sin embargo, es que las potencias occidentales —las potencias neocoloniales europeas, Estados Unidos y la OTAN— no tienen derecho a actuar como la policía del mundo.
En la carrera por las colonias del siglo XIX, decían que tenían la responsabilidad de civilizar a los pueblos de África. En el siglo XXI, lo llaman “intervención humanitaria para proteger los derechos humanos”. Ambas afirmaciones son un engaño, y los países occidentales no tienen absolutamente ninguna injerencia en lo que sucede en África Occidental. Ni deberían tenerla.
RT¿Qué probabilidades hay de que el despliegue de fuerzas especiales en Camerún se convierta en una operación a gran escala, como en Mali?
KansasPodría ser. Pero no es probable. Desde que terminó su dominio colonial, los franceses han mantenido una política de ‘fuerza de ataque’, una fuerza expedicionaria, una fuerza especial, con la que intervienen, resuelven un problema inmediato y se marchan. No tienen la capacidad de mantener una ocupación durante mucho tiempo.
El problema para las potencias neocoloniales como Francia es que los llamados "rebeldes", yihadistas o quienes sean, simplemente tienen que esconderse en la selva y esperar a que la fuerza expedicionaria se retire. Y cuando la fuerza expedicionaria se va, regresan. El problema es que no hay una solución permanente para esto.