El encubrimiento neoliberal de los neonazis en Ucrania
No existe tal ‘milagro’ que no pueda lograrse con la simple manipulación mediática. Como por arte de magia, quienes fueron retratados como matones reaccionarios se convierten repentinamente en progresistas. Los grupos abiertamente neonazis ni siquiera necesitan ocultar su enfoque y agenda xenófoba. Y podemos observar cómo los grupos islamistas más reaccionarios (los mismos que hace algunos años eran terroristas) se transforman en ‘luchadores por la libertad’. Y vemos cómo los grupos neonazis ucranianos se convierten en ‘manifestantes prodemocráticos’. ¿Qué se necesita para tal transformación?
Recientemente “El subsecretario adjunto de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Tom Melia, intervino en la reunión, destacando la importancia estratégica de Ucrania. En su informe, Melia anunció que Estados Unidos había invertido más de 14.500 millones de dólares en Ucrania desde la disolución de la Unión Soviética en 1991, de los cuales 14.815 millones se destinaron directamente a ONG proestadounidenses. Melia también informó que, desde 2009, la administración Obama había donado 14.184 millones de dólares a diversos programas destinados a impulsar el cambio político en Ucrania.
Por lo tanto, esta inesperada prisa por blanquear la imagen de los grupos neonazis es bastante explicable. Es bastante natural que algunos medios intenten presentar las protestas como "prodemocráticas" con la ayuda de los llamados "expertos" de fondos y ONG de derecha liberal. La reciente carta de uno de los "expertos", Anton Shekhovtsov (exmiembro del "Movimiento Juvenil Euroasiático" de derecha pro-Putin y ahora experto de una ONG con sede en Londres), también intenta blanquear a los neonazis en Ucrania y reducir todas las críticas a los disturbios a irrelevantes. Y podemos entender las razones de tal "blanqueamiento". Su artículo en Eurozine Nos revela a un "experto" que es derechista y nacionalista.‘ucranio La revolución es… un levantamiento nacionalista contra la influencia destructiva de Rusia en Ucrania; una revolución de empresarios independientes contra la voraz omnipotencia del presidente; una revolución contra el persistente espíritu del sovietismo.
Por eso, esos "expertos" y los medios de comunicación convencionales ignoran imágenes de grupos abiertamente nazis en las protestas ucranianas. Ciertamente, no solo participan ultraderechistas y xenófobos, sino que son la fuerza principal y más activa. “La presencia de diferentes nacionalistas, Los grupos fascistas y reaccionarios dentro del movimiento Euromaidán marcaron la pauta desde el principio. El Sector Derecho organiza los enfrentamientos militares con la policía y desempeña un papel coordinador en el movimiento. La cuestión no es si todos los ucranianos que participan en Maidán son fascistas o no, sino quién domina actualmente el movimiento.”.
Aunque los medios no siempre intentan ignorar a los neonazis "fáciles de manipular". Cuando se trata de la seguridad de los turistas occidentales, los principales medios de comunicación... alertan sobre la amenaza de la extrema derecha. Pero cuando se trata de los beneficios de los acuerdos de libre comercio y los préstamos del FMI, los medios prefieren hacer la vista gorda. Los principales medios de comunicación muestran la protesta en Ucrania como un "deseo de democracia", pero nunca muestran linchamiento Multitudes de manifestantes de extrema derecha cuando reprimen la disidencia en las calles.
Así, como vemos en Ucrania, "democracia" en realidad significa linchamiento sin juicio. "Democracia" significa prohibir de la izquierda simbólica (como sucedió en las regiones ucranianas que están bajo el control de los manifestantes). Pero ante todo, "democracia" significa obligar al país a aceptar un acuerdo de libre comercio y préstamos del FMI acompañados de medidas de austeridad. Eso es lo que realmente subyace al apoyo acrítico de Occidente a la extrema derecha en Ucrania. El secretario de Estado estadounidense John Kerry dicho En Múnich se decía que el enfrentamiento en el antiguo país soviético se trataba de luchar por “un futuro democrático y europeo”. Así pues, podemos ver claramente cuál es su visión del futuro de Europa. También debemos recordar el actual auge de los partidos y movimientos de extrema derecha europeos.
Como dice Slavoj Žižek:‘El capitalismo ya no puede permitirse la libertad y la democracia..La nueva ola de crisis financiera empuja al capitalismo corporativo a abandonar la democracia como una institución obsoleta. Y como pudimos comprobar el domingo pasado tras la conferencia de Múnich, la oposición ucraniana, con el pleno respaldo de los funcionarios estadounidenses, exige todo el poder (no solo compartirlo) para aceptar los préstamos del FMI con todas las condiciones. Quienes no estén de acuerdo serán persuadidos por las fuerzas paramilitares neonazis.
Lo hemos visto en países latinoamericanos y africanos. Ahora le toca a Europa. El principal objetivo de la extrema derecha es reprimir cualquier voz disidente y la verdadera lucha contra los poderosos. Puede parecer una mera coincidencia, pero la historia se repite, y en la misma ciudad. El domingo, funcionarios occidentales alentaron y prometieron ayuda financiera a grupos de extrema derecha ucranianos. Y sucedió de nuevo en Múnich, en la ciudad donde Gran Bretaña y Francia... Checoslovaquia fue traicionada Arrojaron al estado independiente a las manos de la Alemania nazi en su similar tira y afloja con Rusia. El monstruo nazi fue alimentado por completo por las grandes empresas.
En 1938, los medios de comunicación también intentaron blanquear la imagen de los nazis hasta que la situación se descontroló. Y vemos la misma tendencia una y otra vez. Tropas de asalto marchan por las calles de las ciudades ucranianas. Probablemente no veas a las víctimas de los ataques neonazis; solo ves a los ultraderechistas que sufren en los enfrentamientos. Sí, se puede justificar la ira provocada por un gobierno corrupto, el desempleo y la incertidumbre, pero esa ira se canaliza hábilmente hacia protestas neonazis en favor del FMI y las medidas de austeridad. Sí, la República de Weimar era un estado corrupto, con altos niveles de inflación y desempleo. Pero lo que vino después fue el terror nazi desatado tras 1933.
Y deberíamos tener presente las palabras de John Kerry sobre el "futuro europeo".
Dmitry Kolesnik