Los estudiantes que se preparan para presentar sus declaraciones de impuestos de 2018 deben prepararse para una sorpresa desagradable en sus cifras de reembolso. Para el año fiscal 2018, aquellos impuestos presentados ahora a principios de 2019, todos los estudiantes universitarios de EE. UU. actualmente (a partir del 8 de febrero) no pueden deducir la matrícula que pagaron de sus impuestos. La deducción de la matrícula debía expirar en 2016, pero fue extendida para 2017 por la Ley de Presupuesto Bipartidista de 2018. Esta ley no se ha prorrogado para el año fiscal 2018, y ningún estudiante, independientemente de su situación académica o económica, puede actualmente deducir los gastos de matrícula en su declaración de impuestos.
Mark Jaeger, director de desarrollo fiscal de Tax Act, un software de declaración de impuestos, advirtió en un entrevista Según US News, "no parece que vaya a aprobarse" a tiempo. Se trata de otro revés para los estudiantes universitarios de clase trabajadora, que han visto aumentar el costo de la universidad ajustado a la inflación. 213% desde 1987, obligando a 70% de estudiantes a solicitar préstamos estudiantiles, para un promedio de casi $30,000. Ahora, aquellos estudiantes que trabajan mientras estudian, una tarea agotadora y a menudo poco gratificante económicamente dada la naturaleza del trabajo disponible para quienes no tienen un título universitario, tienen que soportar una carga tributaria más sustancial. Como estudiante de posgrado que trabaja y gana menos de 14.000 al año, tuve que pagar 14.000 al gobierno federal esta temporada de impuestos.
Esta carga no la experimenta la clase capitalista. Netflix, después de registrar su año más rentable hasta la fecha, recibió un retorno de $22.000.000. El antisindical, hiperexplotador Amazon de manera similar No pagó impuestos sobre la renta en 2017.. La reducción de impuestos de Trump provocó un aumento inmediato en las ganancias corporativas, Sin que se haya producido ningún aumento en los salarios de los trabajadores a tiempo completo. Está muy claro lo que pretende la presidencia de Trump con este recorte de impuestos y la inacción respecto a las deducciones por matrícula estudiantil: hacer que los ricos sean más ricos y la clase trabajadora más pobre. En los recientes debates en torno al plan socialdemócrata de reinstaurar una tasa impositiva marginal 70%, hemos escuchado el viejo mito de Reagan, de que si los ricos son más ricos, su riqueza se filtrará hacia nosotros, los trabajadores. Pero las estadísticas hablan por sí solas: las empresas más ricas solo han “repatriado” 164 mil millones de dólares de los 2,5 billones (6%) que tienen en el extranjero en cuentas libres de impuestos.
Las respuestas a las injusticias de la temporada de impuestos a menudo provienen con mayor vehemencia de los círculos libertarios y anarcocapitalistas ultrarreaccionarios que han hecho de "la tributación es un robo" su lema, pero como marxistas, nos preguntamos "¿robo a quién y para qué?". Mientras que los mismos capitalistas que los libertarios veneran y desean ver totalmente libres en su explotación de la clase trabajadora no pagan impuestos mientras registran ganancias astronómicas, los estudiantes trabajadores que intentan ascender en la escala social son castigados con una mayor carga financiera. Muchas otras personas de la clase trabajadora, incluso los votantes de Trump, de manera similar, han terminado pagando más de lo que esperaban.
Mientras que los libertarios utilizan los impuestos como una forma de propagar el empoderamiento de la clase capitalista y poner más de nuestro dinero y trabajo en sus bolsillos, los socialistas, como Enver Hoxha en la Albania Socialista, eliminaron los impuestos por completo en 1969. Fue una época que vio la electrificación de toda Albania 15 años antes de lo previsto y produjo un sistema educativo sólido que vio 15,1 veces más mujeres asistir a escuelas de ocho años que en 1938 y 175,7 veces más mujeres asistir a escuelas secundarias (esta información está tomada de TLa familia en la República Socialista Popular de Albania, (Ksanthipi Begeja, 1984). Si queremos financiar la educación, reconstruir nuestra infraestructura y prepararnos para el cambio climático, gravar a los ricos en una sociedad aún capitalista, como argumentan los socialdemócratas, no será suficiente. Se necesita una sociedad revolucionaria, en la que los trabajadores controlen sus lugares de trabajo, la educación, la producción y el Estado, para abordar los problemas que enfrentamos.
Durante décadas, los estudiantes han estado en la primera línea del empoderamiento bipartidista de la clase capitalista en Estados Unidos. Esta carga impositiva adicional es solo el ataque más reciente de los capitalistas contra quienes se esfuerzan por alcanzar una vida mejor para sí mismos y sus familias. Pero así como esta última injusticia refuerza la verdad fundamental del análisis de Marx sobre la sociedad capitalista dividida en dos clases, también debería subrayar que los nobles objetivos del incipiente movimiento socialista en Estados Unidos no tienen por qué partir de la demanda de mayores impuestos. No pretendemos obtener una parte del pastel de los ricos mientras mantienen un control explotador sobre nuestra educación y nuestra vida laboral; pretendemos controlar esas cosas nosotros mismos, democráticamente.