El hombre, aterrorizado, cuelga cabeza abajo mientras una turba lo insulta y muchos graban su tortura con sus teléfonos móviles. Tras un rato, un hombre se acerca y comienza a decapitarlo, mientras la multitud vitorea al ver cómo su sangre salpica el suelo. Este es el último de muchos vídeos procedentes de la Libia devastada por la guerra, que muestran a personas brutalmente asesinadas, hogares destruidos y refugiados expulsados. La miseria y la muerte parecen omnipresentes.
Pero las fuerzas aéreas de la coalición de países occidentales —Francia y Gran Bretaña a la cabeza, con unos Estados Unidos supuestamente reacios siguiéndoles los pasos— brillaban por su ausencia en su misión de proteger a los civiles.
¿Por qué no? Sencillamente porque quienes llevan a cabo los linchamientos y torturas son nuestros aliados, los llamados combatientes por la libertad libios con base en Bengasi, a quienes el presidente Sarkozy y el primer ministro Cameron han prometido un apoyo aparentemente incondicional. En muchos sentidos, nuestra intervención, inicialmente presentada como una zona de exclusión aérea muy limitada, se ha convertido en un apoyo total a un golpe de Estado contra el régimen secular de Gadafi por parte de una coalición de regionalistas, líderes tribales y fanáticos religiosos. Dentro de estos grupos, existe ahora también una tendencia cada vez más racista, con supremacistas árabes que atacan a los libios descendientes de los esclavos africanos negros de siglos anteriores, así como a los trabajadores migrantes africanos negros.
Debido a su historia de esclavitud, al igual que los negros en Estados Unidos fueron privados de sus derechos durante décadas por la mayoría blanca, los libios negros tradicionalmente han ocupado un lugar de clase baja en Libia. El régimen de Gadafi, aunque a menudo violento, hizo mucho por aliviar su situación y oponerse a la tradicional marginación de los negros. Ahora, con la supuesta "liberación" del este del país, esto parece estar cambiando. Bajo el pretexto de que Gadafi ha traído mercenarios negros africanos del África subsahariana, los rebeldes están atacando indiscriminadamente a la población negra en masa en toda Libia, golpeándola, robándoles y asesinándolos.
El apoyo británico al Consejo Nacional de Transición rebelde se ha intensificado continuamente desde la aprobación de la resolución de la ONU que autoriza acciones para proteger a la población civil, tanto financiera como militarmente. Si bien el régimen de Gadafi parece haber exagerado algunos de los ataques occidentales, lo cierto es que la intervención occidental ha ido mucho más allá de su propósito original declarado y del mandato otorgado por la ONU.
Sin embargo, a pesar de todo esto, el CNT parece estar lejos de ser el defensor de la democracia que se dice que es: incluye a muchos exlíderes políticos del régimen de Gadafi, así como a numerosos militares. Siete exgenerales del régimen fueron presentados hoy ante las cámaras como los desertores más recientes. Fundamentalistas islámicos de la Conferencia Nacional para la Oposición Libia también participan activamente, y, como se mencionó anteriormente, fueron las manifestaciones que convocaron para conmemorar las caricaturas danesas del profeta Mahoma las que desencadenaron la revuelta contra el régimen secular de Gadafi.
Desde la Iniciativa Chávez en abril, el régimen de Gadafi ha ofrecido repetidamente aceptar un alto el fuego supervisado internacionalmente, oferta que reiteró el fin de semana pasado durante la visita del presidente Zuma de Sudáfrica. Si bien este sería, presumiblemente, el mejor medio para garantizar la protección de los civiles, que es el objetivo de la intervención occidental, el consejo rebelde se ha negado reiteradamente incluso a considerar un alto el fuego y rechaza de plano la idea de negociaciones de paz con Gadafi. Esta negativa es aceptada, tolerada e incluso recompensada repetidamente por Occidente, que ha anunciado armamento cada vez más potente y, a pesar de nuestra supuesta era de austeridad, apoyo financiero a la junta de Bengasi. Se están desplegando helicópteros de ataque, y Al Jazeera ha emitido imágenes de lo que parecen ser tropas terrestres europeas colaborando con rebeldes libios, una flagrante violación de la resolución de la ONU.
Lo que se está desarrollando aquí es un alarmante ejemplo de venganza de la derecha: Cameron y Sarkozy provienen de tradiciones conservadoras que siempre han detestado al régimen de Gadafi, recordando su simpatía con el bloque soviético en las décadas de 1970 y 1980. Por eso han intervenido tan incondicionalmente en apoyo de sus oponentes, ignorando la brutalidad del régimen de Bahréin (que aún disfruta de la cálida bienvenida de David Cameron cuando su príncipe heredero visitó el Reino Unido hace dos semanas). Sin duda, también se relamen ante la perspectiva de las ganancias ilícitas que obtendrían las corporaciones occidentales si el gran sector estatal se privatizara tras la caída de Gadafi; en el caso de Francia, compensar el haber quedado fuera de la enorme venta de activos públicos a empresas estadounidenses, británicas e incluso israelíes en el Irak posterior a Saddam Hussein.
Como antes, en nombre de una democracia distorsionada, Gran Bretaña se alía con aliados de lo más extraños. Y quienes sufren son aquellos expulsados de sus hogares y linchados por turbas rebeldes de la “Libia libre”, sin otra razón que ser negros. ¿Dónde está la intervención de Occidente para protegerlos? ¿O acaso son simplemente civiles del tipo equivocado, o del color equivocado, en esta guerra tan incivilizada?