Historia de los términos “socialdemocracia” y “socialfascismo”
El término “socialdemocracia” ha sido utilizado por la izquierda desde la época de Marx y Engels. Hoy en día, el término tiene una connotación peyorativa, ya que se ha convertido casi en sinónimo de reformismo liberal. Hace aproximadamente un siglo, “socialdemócrata” era un término que describía a otras ramas del movimiento socialista. Cualquier persona que fuera seguidora de la Primera o la Segunda Internacional antes de 1914-1919 era considerada “socialdemócrata”, independientemente de si apoyaba el marxismo revolucionario de V. I. Lenin en Rusia o el Partido Socialista reformista de Estados Unidos.
La Segunda Internacional, liderada por Karl Kautsky, no logró movilizar a la clase obrera al alentar el apoyo a los gobiernos nacionales durante la Primera Guerra Mundial, una guerra interimperialista. Sin embargo, fomentó esta postura entre el movimiento socialista internacional, muchos de cuyos miembros comenzaron a apoyar la guerra. Esto equivalió a una traición a la clase obrera y a una concesión al sistema capitalista. Esta situación provocó una escisión en el movimiento socialdemócrata, que finalmente condujo a la formación de la Tercera Internacional, también conocida como la Internacional Comunista o Comintern, en 1919. La Tercera Internacional estuvo liderada principalmente por el ala revolucionaria de la socialdemocracia rusa, los bolcheviques de V. I. Lenin, quienes habían tomado el poder y liderado la primera revolución socialista exitosa del mundo en octubre de 1917. Se opusieron a la Primera Guerra Mundial por considerarla una guerra imperialista entre potencias capitalistas y abogaron por transformar la guerra imperialista en una guerra civil, es decir, en una revolución.
Tras la fundación de la Tercera Internacional, los socialdemócratas revolucionarios de todo el mundo abandonaron el término “socialdemócrata” y se autodenominaron “comunistas”. El término “socialdemocracia” se convirtió en la postura de los seguidores supervivientes de la Segunda Internacional, incluidos muchos partidos socialistas que habían adoptado líneas reformistas. Así pues, “socialdemocracia” pasó de designar la ideología de todo el movimiento socialista a significar un reformismo burgués opuesto a la clase obrera y a la ciencia revolucionaria del marxismo-leninismo.
El término “socialfascismo” surgió de una teoría, apoyada por la Comintern en la década de 1930, que sostenía que la socialdemocracia era la ’izquierda del fascismo“. Esta percepción se generalizó tras la Revolución Alemana de 1918-1919 y la represión del Levantamiento Espartaquista, que culminó con el asesinato de los socialistas alemanes Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, entre otros muchos revolucionarios, a manos de un gobierno socialdemócrata alemán, con la complicidad de los Freikorps, grupos paramilitares de derecha. Si bien algunas aplicaciones históricas de esta teoría fueron erróneas, existe una tendencia en la socialdemocracia moderna que ha apoyado el fascismo y tiende hacia él, incluso cuando emplea una retórica de izquierda o populista.
Si bien los socialdemócratas modernos han atraído a centristas y centroizquierdistas, algunos intentan desesperadamente influir en la izquierda revolucionaria apelando a programas sociales, economicismo y sindicalismo como forma de desorganizar su determinación revolucionaria. Aunque aumenten los salarios y mejoren las condiciones de vida inmediatas de la población, la naturaleza clasista del Estado permanece inalterada: en manos de la burguesía. El trabajo sigue siendo tratado como una mercancía y la plusvalía se sigue extrayendo de los trabajadores en aras de "incentivos" y ganancias privadas. Es práctica común que los políticos burgueses apelen a quienes exigen cambio y progreso, solo para rendirse ante el statu quo y las corporaciones multinacionales al tomar el poder. Los políticos capitalistas modernos son muy hábiles para dirigirse públicamente a los sectores progresistas de la población, solo para dar la espalda a las mismas personas que los eligieron.
El gobierno argentino de Juan Perón es frecuentemente retratado por los medios burgueses, a menudo por supuestos izquierdistas, como un gobierno socialista donde la clase trabajadora ostentaba el poder. Otros lo han descrito como una socialdemocracia, como una forma alternativa de fascismo menos ofensiva que la variante hitleriana, o incluso como una especie de “compromiso entre capitalismo y comunismo”. El periodo peronista argentino es quizás el ejemplo más representativo del socialfascismo en la práctica.
Primeros años de Juan Perón y su ascenso al poder
Juan Domingo Perón nació en Buenos Aires el 8 de octubre de 1895 y recibió una estricta educación católica. En 1911, a los 16 años, ingresó en la Escuela Militar Nacional Argentina. En 1938, fue enviado al extranjero como asesor militar de las potencias del Eje y sus aliados, colaboradores y colonias, entre ellos Italia, Francia, España, Alemania, Hungría, Albania y Yugoslavia. Fue allí donde entró en contacto por primera vez con el gobierno fascista de Benito Mussolini, a quien Perón apoyó fervientemente.
Según Robert J. Alexander en su libro Juan Domingo Perón: Una Historia, el papel de asesor de Perón en Italia “le dio la oportunidad de estudiar con cierto detalle y de primera mano la forma en que el régimen fascista de Benito Mussolini había reorganizado, o intentado reorganizar, la sociedad italiana” [1].
Aún más condenatorias son las propias palabras de Perón:
“El fascismo italiano propició una participación efectiva de las organizaciones populares en la vida nacional, algo que siempre se le había negado al pueblo. Antes del ascenso de Mussolini al poder, la nación estaba por un lado y el trabajador por otro, y este último no tenía ninguna relación con la primera. […] En Alemania se dio exactamente el mismo fenómeno: un Estado organizado para una comunidad perfectamente ordenada, para una población también perfectamente ordenada; una comunidad donde el Estado era el instrumento de la nación, cuya representación, a mi parecer, era efectiva. Pensaba que esta debía ser la forma política del futuro, es decir, la verdadera democracia popular, la verdadera socialdemocracia.”[3]
Perón regresó a Argentina en 1941 y se convirtió en coronel de la Fuerza Militar de Ramón Castillo. Fue entonces cuando se formó el Grupo de Oficiales Unidos (GUO) para impedir la sucesión del régimen corrupto de Castillo. El GUO dio un golpe de Estado antes de las elecciones presidenciales de ese año. Esto puso fin al régimen conservador y tradicionalista de Castillo e instauró el gobierno militar en Argentina.
Tras alcanzar notoriedad en 1943, las políticas de Perón fueron acogidas por diversas tendencias de todo el espectro político, si bien el carácter corporativista del peronismo provocó críticas por parte de los socialistas, quienes acusaron a su administración de perpetuar la explotación capitalista y la división de clases. Esta visión, compartida por la izquierda, resultó ser profética, ya que las relaciones de producción capitalistas se mantuvieron intactas a pesar del aumento de los salarios y la mejora general del estatus del Departamento de Trabajo, que incluso obtuvo la categoría de secretaría bajo el liderazgo de Perón.
La principal oposición a Perón provino de la Unión Cívica Radical, afiliada a la Internacional Socialista, el Partido Socialista de Argentina y el Partido Comunista de Argentina, afiliado a la Comintern, aunque el conservador Partido Nacional Autonomista también mostró oposición a Perón apoyándose en el sector financiero de la economía, así como en la Cámara de Comercio Argentina.
Tácticas populistas de Juan Perón: Con los trabajadores y los capitalistas
El coronel sirvió bajo tres administraciones militares distintas: las de Arturo Rawson, Pedro Pablo Ramírez y Edelmiro Farrell. A lo largo de su carrera política, Perón mantuvo la reputación de militar defensor de los trabajadores, fortaleciendo constantemente a los sindicatos, impulsando programas sociales como mayores prestaciones por desempleo y de salud, e instando al "papel protagónico" que desempeñaba el movimiento obrero en la economía argentina.
Al asumir la presidencia de Argentina el 4 de junio de 1946, sus objetivos declarados estaban compuestos por sentimientos muy izquierdistas y pro-obreros, incluyendo la necesidad de un plan quinquenal, aumento de salarios, dar prioridad a las pensiones, independencia y diversificación económica e inversión en transporte público.[2]
Perón incluso alentó la huelga entre los trabajadores cuyos empleadores no les otorgaban prestaciones laborales. Con el amplio respaldo de la Conferencia General del Trabajo (CGT), estos acataron su palabra. La actividad huelguística provocó la pérdida de 500.000 jornadas laborales en 1945, cifra que se disparó a 2 millones en 1946 tras su elección, y a más de 3 millones en 1947. Esta presión sobre el avance del estatus del trabajo en la economía argentina conllevó un auge en el número de afiliados a la CGT. Para 1950, la CGT contaba con 2 millones de afiliados activos [3]. En ese momento, parecía que Perón era un hombre de palabra. Sin embargo, profundizaremos en su trayectoria para demostrar que no era, en absoluto, un defensor del socialismo internacional ni de los trabajadores.
Juan Perón como amigo del fascismo
Si bien Perón abogó por la “neutralidad” ante la Segunda Guerra Mundial, sus políticas exteriores e internas se asemejaban mucho más a las de los gobiernos fascistas y militares europeos que a cualquier atisbo de socialismo puro. Perón no solo viajó a la Alemania de Hitler y a la Italia de Mussolini, sino que las admiraba. Al parecer, no tenía objeciones a la invasión y colonización de países como Austria, Hungría, Etiopía, Yugoslavia y Albania.
Por si esto no fuera suficientemente alarmante, era y sigue siendo de dominio público que los criminales de guerra nazis fugados buscaron refugio y vivieron vidas bastante cómodas en Argentina, convirtiendo al país en una especie de paraíso para perpetradores y colaboradores nazis. Entre aquellos a quienes Perón dio una cálida bienvenida:
- Emile Dewointine (fabricante de aviones de la Luftwaffe, que posteriormente buscó refugio bajo el régimen de Franco antes de llegar a Argentina) [4]
- Josef Mengele (el infame médico nazi que realizó experimentos médicos notoriamente enfermizos con prisioneros de campos de concentración)
- Adolfo Eichmann (uno de los principales burócratas del Holocausto)
- Franz Stangl (representante austriaco de Spitzy en España)
- Charles Lescat (editor de Je Suis Partout en la Francia de Vichy)
- Funcionario de las SS Ludwig Lienhart
- El industrial alemán Ludwig Freude
Aparte de los criminales de guerra nazis, miembros de la Ustaša croata genocida, un gobierno títere pronazi responsable del exterminio de cientos de miles de serbios, judíos y romaníes en Croacia y Bosnia, se refugiaron en Argentina, incluyendo a su notorio líder, Ante Pavelić, y Milan Stojadinović. A este último se le permitió pasar el resto de su vida como asesor presidencial en asuntos económicos y financieros de gobiernos en Argentina, y fue el fundador del periódico financiero, El Economista [5].
En “La guía políticamente incorrecta de América Latina”, los autores Leandro Narloch y Duda Teixeira escribieron:
“Todavía se sospecha que entre sus pertenencias [las de Eva Perón] había objetos de valor nazi procedentes de familias judías adineradas asesinadas en campos de concentración”.
Añaden que,
“El propio Perón incluso habló de bienes de ‘origen alemán y japonés’ que el gobierno argentino se había apropiado”.
En 1947, la primera dama de Argentina, Eva Perón, viajó por Europa en un intento por fortalecer el régimen de su esposo en el extranjero. Se cree que fue allí donde abrió una cuenta bancaria en Suiza para depositar fondos y otros objetos de valor que recibió de criminales de guerra nazis a cambio de pasaportes argentinos para los mencionados anteriormente [6].
Juan Perón hace gestos de acercamiento a la izquierda.
El 15 de junio de 1955, el Papa Pío XII excomulgó a Perón después de que el presidente militar, de cincuenta y nueve años, se describiera a sí mismo como "no supersticioso". Al día siguiente, Perón convocó una concentración de apoyo en la Plaza de Mayo, una costumbre arraigada entre los presidentes argentinos durante un desafío. Sin embargo, mientras hablaba ante miles de personas, aviones de combate de la Armada sobrevolaron la plaza y lanzaron bombas antes de refugiarse en Uruguay. Esto puso fin al segundo mandato de Juan Perón. Tras refugiarse primero en Venezuela y luego en Panamá, finalmente se estableció en la España franquista. Desesperado por recuperar su posición en el gobierno, Perón comenzó a hacer llamamientos a la izquierda revolucionaria.
En su libro “La Hora de los Pueblos”, hizo un llamamiento a los internacionalistas:
“Mao está a la cabeza de Asia, Nasser de África, De Gaulle de la vieja Europa y Castro de América Latina [7].”
A finales de los años 60 y principios de los 70, Perón comenzó a alinearse con sindicatos más combativos y mantuvo estrechos vínculos con los Montoneros, un grupo católico peronista de izquierda que posteriormente secuestró y asesinó al presidente antiperonista Pedro Aramburu en represalia por la ejecución masiva de junio de 1956 de un levantamiento peronista contra la junta militar gobernante.
Sin embargo, al intentar jugar a dos bandas, Perón también elogió a la ultraderecha. Apoyó al líder conservador de la UCR, así como a miembros del Movimiento Nacionalista Tacuara. Las tendencias políticas no le importaban cuando se trataba de tomar el poder y de elocuencia.
Siguiendo el ejemplo de Perón, el Movimiento Nacionalista Tacuara fue un grupo guerrillero de extrema derecha en Argentina, formado en la década de 1960. Aunque inicialmente se oponía al peronismo, posteriormente adoptó la idea de Juan Perón de las "Formaciones Especiales" (que reunían a radicales de derecha del TNM y de la Guardia de Hierro argentina), y el movimiento se inspiró directamente en los escritos del católico antisemita Julio Meinvielle (Meinvielle no solo culpaba a Martín Lutero, sino también a las revoluciones francesa y de octubre por el declive del catolicismo).
En consecuencia, el TNM defendió a ideólogos nacionalistas, católicos, anticomunistas, antidemocráticos y antisemitas, como Primo de Rivera (fundador de la Falange fascista en España). Los orígenes del grupo guerrillero se remontan a la “Unión Nacionalista de Estudiantes” (UNESCO) y a la “Alianza de la Juventud Nacionalista”, ambas con sede en la capital, Buenos Aires [8].
El grupo se opuso a la secularización de las escuelas que tuvo lugar bajo el mandato de Perón y admiraba tanto a Hitler como a Mussolini [9]. Arraigado en el odio antisemita, el grupo se hizo famoso por secuestrar y herir a varios estudiantes judíos, entre ellos Edgardo Trilnik, de 15 años, y Graciela Sirota, de 19 años, quien fue sometida a torturas y finalmente marcada con insignias de esvásticas [10].
En 1963, un grupo comando del TNM asaltó el Banco Policlínico, matando a dos empleados, hiriendo a catorce y apoderándose de catorce millones de pesos, el equivalente a cien mil dólares estadounidenses. Los objetivos del TNM eran comprar un barco para viajar a las Islas Malvinas y establecer una base guerrillera en Formosa. Todos fueron arrestados siete meses después, luego de que uno de los perpetradores gastara parte del botín en un burdel en Francia. Si bien el grupo fue formalmente ilegalizado en 1963, la mayoría de los encarcelados por el robo fueron liberados en mayo de 1973, cuando los peronistas regresaron al poder y el presidente Héctor Campora decretó una amplia amnistía para los presos políticos [11]. La mayoría de los líderes del antiguo grupo están muertos, encarcelados, desilusionados con la derecha o buscando otras profesiones (uno de los más firmes partidarios del antisemitismo en el TNM, Alberto Ezcurra Uriburu, se hizo sacerdote católico en 1964 y más tarde se unió al escuadrón de la muerte de la "Alianza Anticomunista Argentina").
La naturaleza de clase del peronismo
El peronismo es una ideología oportunista y de tercera posición, orientada a desmembrar y desmovilizar a los trabajadores revolucionarios mediante intentos de reformismo, economicismo y pacifismo. Un gobierno militar, por muy favorable que parezca inicialmente a los trabajadores, solo abre la puerta a una mayor explotación de la clase obrera, más intentos de golpe de Estado y tomas de poder. Mientras se proclamaba aliado de las masas trabajadoras argentinas, Juan Perón contribuyó simultáneamente a la protección de algunos de los criminales de guerra más notorios de la Segunda Guerra Mundial.
Si bien el gobierno de Juan Perón no se asemejaba completamente a los de Hitler, Mussolini o Franco, todos comparten el militarismo, el nacionalismo, el sentimentalismo y el colaboracionismo de clases. Un Estado basado en estos principios simplemente no puede ofrecer a la clase trabajadora otra cosa que la derrota. La experiencia argentina es un claro ejemplo de “socialfascismo”, de la fusión entre socialdemocracia y fascismo, de reformismo y corporativismo fallidos.
Aunque el presidente argentino se jactaba de otorgar un papel protagónico a la clase trabajadora argentina, de hacer hincapié en la "justicia social" e incluso de nacionalizar industrias clave, esto no le otorga al gobierno de Perón el título de socialista. La protección de la ultraderecha, junto con los numerosos grupos de izquierda que expusieron las tendencias fascistas de Perón (incluidos los partidos Socialista Argentino y Comunista), ofrece evidencia material e histórica de por qué la socialdemocracia y/o el tercer posicionismo pueden, y muy probablemente lo harán, conducir a un estado fascista.
La llegada de Perón al poder no se produjo mediante una revolución, ni mucho menos mediante la organización del proletariado como la clase dirigente de la sociedad a la que pertenecerían los medios de producción. Más bien, fue un golpe militar lo que catapultó a la política a este coronel militar simpatizante del fascismo. La “vía pacífica” de la socialdemocracia no era solo una consigna política, sino también un método de desmovilización dirigido al movimiento obrero. Su objetivo es negar la inevitabilidad de la lucha armada cuando la lucha de clases alcanza una etapa superior y la cuestión del poder pasa a primer plano. Históricamente, se ha utilizado como un anestésico; un vicio que pretende solucionar las contradicciones del dominio del capital.
Sin embargo, la historia está del lado de los trabajadores revolucionarios en la actualidad. Millones de personas en todo el mundo han presenciado estos casos de colaboración de clases por encima de la lucha, economicismo por encima de la teoría y reformismo ocioso por encima del cambio revolucionario. La próxima ola revolucionaria no sucumbirá a estas lacras.
Fuentes
[2] Rock, David. Argentina, 1516–1982. Editorial de la Universidad de California, 1987
[3] Los mitos de la historia argentina. 4. Buenos Aires: Editorial Planeta. Pág. 28
[4] Anuario Judío Estadounidense, 2006. Pág. 266
[5] Mark Falcoff, Los vínculos nazis de Perón, Time, 9 de noviembre de 1998, vol. 152
[7] http://nuevomundo.revues.org/35983
[8] http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=1548
[9] Daniel Gutman, Tacuara. Historia de la primera guerrilla urbana argentina. (Ediciones B Argentina, 2003, p.58)
[10] http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-51068-2005-05-15.html